Overblog Seguir este blog
Edit post Administration Create my blog
25 marzo 2010 4 25 /03 /marzo /2010 22:33



JYRHERMANITO
ESPECULACIONES

Por JOSÉ YAMEL RIAÑO
Desde que tengo memoria política nunca antes los colombianos hemos vivido la incertidumbre electoral en la que nos encontramos: Y no lo digo por los errores de la Registraduría con la injustificada demora en publicar resultados que aunque minan la confianza de los electores, finalmente se han venido resolviendo. El tema es cual es el reacomodo de fuerzas que nos va a permitir elegir presidente de la República para el periodo 2010-2014. Que posibilidades tiene algún candidato de ganar en la primera vuelta. Cuales de los candidatos obtendrán los mayores votos que les permita pasar a la segunda vuelta. Que alianzas se pueden hacer antes de la primera que pretenda ganar el 30 de mayo con un porcentaje  mayor al 50%. Cómo conformar una alianza que busque forzar a la segunda etc. etc.

 

 Es este clima de incertidumbre lo que hace interesante la campaña, aunque por el número de candidatos se vuelva compleja y confunda, pero es claro que somos los ciudadanos los que sacamos ventajas porque podemos escoger, no entre dos el menos malo, sino el mejor de una baraja de siete. Los que vimos el Gran Debate anoche pudimos constatar que los siete son personas capaces, con buenas ideas y con otras no tan buenas que no compartimos pero esas son las reglas del juego y a ellas debemos plegarnos si es que queremos revalidar la democracia representativa que nos damos.

 

Históricamente los resultados electorales para congreso son diferentes a los de presidente. Por presidente la gente vota más, y cuenta más el voto de opinión. Por eso el bloque continuista (Uribista), no puede hacer cuentas sumando los votos del partido de la U, los conservadores y el PIN. Tampoco el otro bloque, Partido Liberal, El Polo, Partido Verde, Compromiso Ciudadano e independientes pueden hacer cuentas sumando las preferencia de los ciudadanos que según las encuestas les da la mayoría. Además, como los colombianos somos caudillistas y los partidos no existen como estructuras políticas de conducción de masas, vamos a votar es por candidatos. Son los candidatos con nombres propios los que se ganan el favor de las masas, que a su vez son las que eligen Presidente.

Los votos “amarrados” para la presidencia son los acordados. Representan los intereses de los grupos sociales que analizan las campañas, sus candidatos, sus programas y se comprometen con las campañas por conveniencia. Existen los comprados y los demás son de militantes o de opinión. 

Sin embargo, al país Uribe lo polarizó demasiado y es probable que una buena parte de los colombianos se alineen por bloques ideológicos; continuistas y no continuistas. Fijémonos como por falta de esa definición a candidatos como Fajardo o Vargas Lleras les fue mal en las elecciones de Congreso. Pero ojo que pueden ser muy importantes en el reacomodo de fuerzas que nos espera.

¿Quien o quienes pueden liderar esos bloques? No parece posible que Juan Manuel logre la adhesión de Noemí ni de Vargas Lleras por lo menos antes del 30 de mayo. Al PIN no lo quiere nadie. Especulemos con una primera opción; que Noemí obtenga una de las dos mayores votaciones y pase a la segunda vuelta. ¿Con quién? Si es con Santos o Vargas Lleras, la disputa será entre continuistas y gane quien gane, llevaremos más de lo mismo. Si es con Petro, o Pardo, o Mockus, o Fajardo (¿?) La segunda vuelta será muy reñida, los bloques están armados y que gane el mejor.

Un segundo escenario es que los alternativos: Pardo, Petro, Fajardo, Mockus, hagan una coalición antes de la primera vuelta que les asegure estar en la disputa final por la presidencia sin el riesgo que sea solo entre Uribistas. Eso garantizaría una opción cierta de que uno de los candidatos alternativos sea el próximo presidente de los colombianos y los partidos y movimientos coaligados co-gobernantes.

Un tercer y último escenario es aquel que diseñe un cogobierno de centro que incluya a Noemí con los alternativos cuya mas probable opción es ganar desde la primera vuelta. 

Especular es bueno, nos permite botar corriente sin explicar: el Cómo. 

 

Santiago de Cali 24 de Marzo de 2010

Compartir este post

Repost 0
Published by Oiga Hermano, hermana
Comenta este artículo

Comentarios

F. Dorado 03/26/2010 10:00


Amigo Riaño, me gusta su enfoque. Aquí le envío el mío. Atte; fd

EL “MOMENTUM” MOCKUS

Popayán, 25 de marzo de 2010

“Hace rato que todos aprendimos que las batallas por el todo o nada, son el mejor camino para que nada cambie y para que todo se estanque”
Pepe Mujica.

En su columna de El Tiempo “San Pedro y San Pablo”, José Obdulio Gaviria, el oráculo de Uribe, escribe como si ya estuviera extraditado. Tiene síndrome de “lo hicimos bien, pero no nos lo
reconocen”. Ya empezó a escribir sus memorias, todo lo contrario a cuando Fidel escribió “La historia me absolverá”. Dos momentos. Uno en caída, otro en ascenso (1953).

La derrota en la consulta conservadora del ex-ministro Arias, su pupilo, es la ratificación que las cúpulas del “uribismo no tan mafioso” les dio la espalda. Santos no sabe qué hacer con “Uribito”,
no quiere “chicharrones chamuscados”. Pero los uribistas furibundos no le perdonarían que le diera la espalda. Otra piedra que lo hará caer más en las encuestas, así se esfuercen por revertir el
proceso con sondeos extemporáneos.

Nohemí tampoco las trae bien consigo. En el primer debate no dio la talla. Como la contradicción con Arias se va a transferir a Santos, si ella no logra crecer – como va a pasar -, muchos electores
conservadores y de opinión, van a mirar para otro lado. Sólo les queda, objetivamente… Mockus. A Petro, como es natural, ellos ni lo consideran.
Mockus, en perspectiva, si no comete algún error, es el único capaz de crecer exponencialmente y canalizar votos independientes, de una parte de la oposición e incluso de uribistas decentes
(conservadores y liberales).
Petro va a subir pero sólo le alcanzará para reforzar al candidato del partido verde. Cada uno debe ascender y “amarrar lo propio” durante los próximos 30 ó 40 días. Las encuestas orientarán los
análisis de los candidatos y partidos, que tendrán que tomar decisiones a tiempo. Un acuerdo extemporáneo (ahora) y burocrático, se vuelve un peso muerto.

El único capaz de ceder a favor de Mockus antes de la primera vuelta, si éste logra colocarse como el potencial rival del uribismo mafioso, es Gustavo Petro. Está preparado mental y políticamente
para hacerlo. Su “sacrificio” lo dejaría proyectado para el futuro. Sería un impulso decisivo y determinante.
Es posible que los liberales Pardo y Vargas Lleras se unan antes de mayo, pero muchos liberales se inclinarán por lo más seguro y que vaya en progresión. El “momentum” lo tienen los verdes. Es
indudable.
La historia coloca en su lugar a los hombres providenciales. Petro tiene el talante para cogobernar (discretamente) con Mockus y muchos más aliados, y empezar a sacar este país del profundo pozo en
que nos hundió el uribismo y la violencia.

A la era post-uribista no se llegará con un amanecer tranquilo. Se requiere alguien como Mockus para hacer la transición. Nuestra verdadera independencia y la construcción de democracia
participativa, por ahora tendrá que avanzar desde la sociedad civil, los movimientos sociales y escenarios populares. La primera tarea será acabar de sacar a la mafia del Estado. Ojalá
acertemos.
NOTA: Mockus es un limpiador de caminos. Ya lo hizo en Bogotá. Lo importante es ayudarlo a limpiar bien y no desandar lo recorrido. Lucho lo hizo más o menos bien, Samuel parece haber perdido el
paso.


Presentación

  • : El blog de Oiga Hermano, hermana
  • El blog de Oiga Hermano, hermana
  • : La historia de Colombia ha sido la del desencuentro entre compatriotas, esto nos ha llevado a vivir en medio de la violencia y de la carencia de bienestar para las mayorías...Nos proponemos cambiar profundamente esta realidad. Destacados hombres y mujeres del M-19, junto a vigorosos movimientos sociales han luchado por conseguir una sociedad justa, democrática y en Paz.
  • Contacto

LA PROMESA QUE SERÁ CUMPLIDA

cundinamarca
M-1 NUESTRO CORAZÓN NO DEJA DE LATIR POR COLOMBIA           
             

Texto Libre

SIEMPRE PRESENTES

 

M3 

  1

M6

M5

Artículos Recientes

  • RADIO MACONDO EN BOGOTA
    ENTREVISTA A REMEDIOS ARIZA, DIRECTORA DE RADIO MACONDO EN BOGOTA Bog otá, febrero 20 de 1986 Realizada por Herman POR QUÉ RADIO MACONDO Y POR QUE REMEDIOS ARIZA ? Remedios Ariza por Radio Macondo y Radio Macondo por Colombia. Porque esto es una locura....
  • 24 de Julio: Cumpleaños de Alvaro Fayad Delgado
  • "De buenas intenciones está empedrado el camino del infierno" El país ha visto un reforzamiento del aparato militar sin precedentes: creación de nuevas divisiones, perfeccionamiento y renovación de armas ofensivas de todo tipo, aumento del pie de fuerza,...
  • En las circunstancias dolorosas que hoy vive el M-19 ante la muerte del comandante Bateman, el mando lo asume Iván Marino Ospina —Felipe---, miembro fundador y compañero de probadas cualidades morales, políticas y militares. En momentos cuando la oligarquía...
  • El Coronel del ejército Álvaro Hernán Velandia, comandante del Batallón “Patriotas” y uno de los responsables directos de los crímenes atribuidos al M.A.S “Armando Calle, quien acusa al Coronel Velandia como responsable del atentado que lo dejó paralítico...
  • Movimiento 19 de Abril M-19 (ANIVERSARIO)
    ANIVERSARIO
  • Documentos en la historia del M-19
  • Comandante Álvaro Fayad: Certeza de triunfo
  • Notas para la historia de un patriota

Simon Bolivar

   
           
bolivar