Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
26 mayo 2015 2 26 /05 /mayo /2015 14:24
Relatos de Campaña: !Paso de Vencedores¡ Batallón América
Relatos de Campaña: !Paso de Vencedores¡ Batallón América
Relatos de Campaña: !Paso de Vencedores¡ Batallón América
Relatos de Campaña: !Paso de Vencedores¡ Batallón América
Relatos de Campaña: !Paso de Vencedores¡ Batallón América
Relatos de Campaña: !Paso de Vencedores¡ Batallón América
Relatos de Campaña: !Paso de Vencedores¡ Batallón América
Relatos de Campaña: !Paso de Vencedores¡ Batallón América
Relatos de Campaña: !Paso de Vencedores¡ Batallón América
Relatos de Campaña: !Paso de Vencedores¡ Batallón América
Relatos de Campaña: !Paso de Vencedores¡ Batallón América
Relatos de Campaña: !Paso de Vencedores¡ Batallón América
Relatos de Campaña: !Paso de Vencedores¡ Batallón América
Relatos de Campaña: !Paso de Vencedores¡ Batallón América
Relatos de Campaña: !Paso de Vencedores¡ Batallón América
Relatos de Campaña: !Paso de Vencedores¡ Batallón América
Compartir este post
Repost0
30 abril 2015 4 30 /04 /abril /2015 23:03
Compartir este post
Repost0
24 abril 2015 5 24 /04 /abril /2015 14:13
Pizarro 25 años
Compartir este post
Repost0
24 abril 2015 5 24 /04 /abril /2015 13:44
Documentos en la historia del M-19: "Rolando va en camino" (3)

ASI FUE SU CAUTIVERIO

Gómez Hurtado pidió materiales para dibujar. Prefirió el carboncillo y la acuarela. Los pinceles eran de primera calidad, ("los compañeros que compraron eso estaban escandalizados con los precios., pero bueno... tocaba"). Primero pintó sus propias manos. Luego, su rostro, ayudado por un espejo que reflejaba su imagen. Pero los guerrilleros le dijeron que se veía muy demacrado. Entonces, comenzó a hacer caballos, que merecieron muy buenos comentarios, al punto que ahora el M-19 espera una buena oportunidad para organizar una exposición con las pinturas.

Gómez Hurtado prefirió escribir a mano, hacía cartas muy emotivas para su familia y el único requisito dentro de la libertad que tenía, era no dar pistas. También redactó ensayos sobre la situación nacional e impresiones cotidianas sobre su relación con los guerrilleros. Uno de sus captores era una muchacha con la que logró un trato muy familiar. Las carcajadas de la muchacha lo contagiaban y alegraban sus ratos. Fue ella quien le regaló una biblia al despedirse, el 20 de julio.

 

Documentos en la historia del M-19: "Rolando va en camino" (3)
Documentos en la historia del M-19: "Rolando va en camino" (3)
Documentos en la historia del M-19: "Rolando va en camino" (3)
Documentos en la historia del M-19: "Rolando va en camino" (3)
Compartir este post
Repost0
23 abril 2015 4 23 /04 /abril /2015 13:08
Documentos en la historia del M-19: "Rolando va en camino" (2)
Documentos en la historia del M-19: "Rolando va en camino" (2)
Documentos en la historia del M-19: "Rolando va en camino" (2)
Documentos en la historia del M-19: "Rolando va en camino" (2)
Compartir este post
Repost0
22 abril 2015 3 22 /04 /abril /2015 21:43
Documentos en la historia del M-19:  "Rolando va en camino"

PRIMERA SEMANA. (29 DE MAYO A 5 DE JUNIO)

 

Alvaro Gómez acababa de despedirse de su amigo, el ex-ministro Alfonso Palacio Rudas, con quien se había encontrado al salir de misa en la Iglesia de la Inmaculada Concepción. Siendo las once y cincuenta minutos de la mañana del domingo 29 de mayo, Gómez siguió hacia su casa, por la calle 87. Sólo había recorrido unos cuantos metros cuando sonaron unas ráfagas de metralleta.

 

Gómez Hurtado se resistía a su retención y uno de los dos guardaespaldas, Juan de Dios Hidalgo, abrió fuego. Mientras los guerrilleros introducían a Gómez Hurtado en un Renault 18, Hidalgo continuaba disparando desde el suelo y segundos después perdía su último combate.

A pesar del rigor con que la Policía adelantó la "Operación Rastrillo", con innumerables allanamientos, patrullajes y requisas, no obtuvo una sola pista que la condujera al rescate de Gómez Hurtado.

 

Al reseñar el suceso, los periódicos del lunes 30 recordaron que Gómez Hurtado "había pedido más severa aplicación del artículo 121 de la Constitución contra el terrorismo y la anarquía". Agregaban que Gómez "dirigió el mes pasado una serie de dos cartas al presidente Virgilio Barco para plantear la necesidad de utilizar a plenitud las facultades del Estado de Sitio en la lucha contra el terrorismo, el narcotráfico y, en general, la escalada de violencia en el país"... "Gómez Hurtado apoyó, más tarde, la creación de la jefatura militar para Urabá y sugirió la aplicación de medidas similares para otras regiones, como la provincia de Ocaña", haciendo referencia a la necesidad de prohibir las manifestaciones de protesta popular en la región oriental de Colombia.

 

Con esta acción, un comando preparado por el M-19 denominado "Jaime Bermeo", en homenaje al compañero desaparecido pocos días antes, cumplía la orden emanada desde las montañas del Cauca por el Comandante General del Movimiento.

 

El 30, el Partido Social Conservador, del cual Gómez Hurtado es conductor, convocó a todos los partidos políticos colombianos a unirse en un Acuerdo Nacional para poner fin a la violencia política. La coalición de izquierda Unión Patriótica rechazó la detención de Gómez y dijo en un comunicado que "aunque la UP y el doctor Alvaro Gómez se encuentran en orillas ideológicas opuestas creemos que actuaciones extremistas como éstas son condenables" y "agravan la situación... dentro del marco de los asesinatos a dirigentes de nuestra organización".

 

Virgilio Barco, presidente de Colombia, se encontraba en Madrid, España y desde allí afirmó que no había motivos para retornar al país. Sin embargo, no pudo completar ni siquiera la mitad de su viaje, ante la gravedad de la situación nacional. Voces anónimas llamaron a la Cadena Radial TODELAR para reivindicar la detención de Gómez Hurtado. Indicaron pertenecer al grupo LOS EXTRADITABLES, aparato armado por los narcotraficantes.

 

Después de afirmar que Gómez Hurtado estaba gravemente herido, transmitieron una grabación con la supuesta voz del dirigente político y exigieron la liberación de Carlos Lehder, capo de la droga condenado en Estados Unidos por esos días.

 

Pero LOS EXTRADITABLES negaron el 31 de mayo tener a Gómez Hurtado en un comunicado de ocho puntos dirigido a los medios de comunicación en el que afirmaban "no somos los autores materiales ni intelectuales de tal hecho y por lo tanto no lo tenemos en nuestro poder".

 

Sucesivos artículos se publicaron en la prensa, en los que se criticaba la gestión presidencial. El propio ex-mandatario Carlos Lleras Restrepo escribió en el editorial de la Revista Nueva Frontera: "el país se siente mal manejado y está pidiendo a gritos rectificaciones, preguntándose, al mismo tiempo, si el extraño carácter del doctor Barco y los consejeros que desde un principio escogió, van a permitirle hacerlas"... La popularidad del presidente Barco está bajo cero".

 

Seis días después de la detención de Alvaro Gómez Hurtado, Carlos Pizarro recibió un parte que confirmaba el cumplimiento de la orden.

 

SEGUNDA SEMANA (DEL 6 AL 12 DE JUNIO)

 

A partir de este momento, el Movimiento 19 de Abril hizo los primeras contactos, que permitieron afirmar al gobierno, en un mensaje expedido el 7 de junio, que tenía "indicios graves" que llevaban a los organismos de seguridad a la conclusión de que el M-19 era el autor del hecho.

 

El mismo día, la hija de Gómez, María Mercedes, expidió un comunicado: "La familia de Alvaro Gómez informa al país que recibió en el día de ayer una comunicación escrita, fechada el 5 de junio y firmada por un movimiento que se autodenomina 'Colombianos por la salvación nacional' en la cual se afirma que Alvaro Gómez está en su poder y que 'goza de todas sus facultades físicas y mentales'. En este comunicado, quienes afirman tener en su poder a Alvaro Gómez, piden que su familia, así como los medios de comunicación, se reconcilien con la situación de las familias de los desaparecidos en Colombia y se manifiesten contra el estado de sitio, las masacres, las detenciones arbitrarias, las torturas, los atentados y desapariciones, los secuestros oficiales de líderes democráticos y revolucionarios".

 

Simultáneamente, el Comando envió una carta al Procurador Delegado para los Derechos Humanos, Bernardo Echeverry Ossa, en la cual afirmaba, entre otras: "Ustedes más que nadie han vivido en carne propia la atrocidad de la guerra sucia y la magnitud que ella ha alcanzado en nuestro país... Ante la detención de Alvaro Gómez, pretendemos que los medios de comunicación, siempre al servicio de los poderosos y sometidos a la mordaza, abran espacio a la voz de las víctimas de la guerra sucia.

 

Hay que parar la impunidad, hay que hacer claridad porque solamente sobre la base de la verdad y de establecer responsabilidades, podemos despejar y hallar caminos de paz y de vida".

 

El mismo día, los guerrilleros enviaran un mensaje al Procurador Horacio Serpa Uribe, junto con la licencia de conducción de Gómez Hurtado, como prueba de autenticidad. Simultáneamente, la familia recibió un sobre que contenía una de las tarjetas de crédito del retenido y la televisión fue interferida en Cali y Medellín.

 

El diez de junio, varios periodistas que trabajan en los principales medios de comunicación de Colombia, se ofrecieron de mediadores e interlocutores entre el gobierno y el grupo que tenía a Gómez Hurtado.

 

El 13 de junio, el M-19 confirmó que Gómez Hurtado estaba en su poder. Ana María Lasso, corresponsal de la agencia mexicana NOTIMEX en Panamá, recibió la llamada de una joven con acento colombiano que se identificó como "Claudia" y le dio la "chiva" periodística.

 

CUARTA SEMANA (20 AL 26 DE JUNIO)

 

El 22, el Comandante de las Fuerzas de Defensa de Panamá, General Manuel Antonio Noriega, pidió al M-19 respetar la vida del detenido, para evitar mayores derramamientos de sangre en Colombia.

 

Ese mismo día, se conocieron las exigencias del M-19; Otty Patiño, Tercer Comandante de la organización revolucionaria, se entrevistó con el periodista Germán Castro Caycedo y anunció que la única condición para la liberación de Gómez Hurtado era la búsqueda de un nuevo camino de paz.

 

El periodista preparó un especial de televisión en el que resumía las cuatro horas y media de diálogo con el jefe guerrillero, que fue censurado por el gobierno nacional. Algunos de los planteamientos de Otty Patiño fueron: "Barco dijo algo que es muy cierto: que éste es un hecho de guerra... Es realizado en un momento en el cual parecían agotarse todos los caminos y todas las posibilidades. Cuando parecía que habríamos llegado a lo que llaman el punto "de no retorno". Pienso que éste hecho pone al país a pensar que nos lanzamos hacia la guerra y cuáles son las dimensiones de esa guerra y cuáles son los protagonistas de esa guerra... o nos lanzamos a un camino de paz... En esta guerra, sobre todo la clase dirigente, no está por fuera".

 

(Periodista) Pero, qué papel juega el secuestro del doctor Gómez en todo esto?

 

"Que se identifica a la oligarquía como una de las fuerzas en conflicto. Que con su captura, esos sectores están sintiendo que la guerra es también con ellos..."

 

(Periodista) Pero, concretamente, qué quieren lograr con su secuestro?

 

"con la captura de Gómez Hurtado, se abrieron las puertas de un diálogo y yo creo que se tienen que abrir mucho más. Es que no queremos tampoco que este nuevo diseño esté basado en conversaciones entre guerrilla y gobierno... Felio Andrade decía que estaba escandalizado con la cantidad de desaparecidos que había en Colombia, que él no sabía que eran tantos. El hablaba de mil, Derechos Humanos habla de tres mil. Sea cual sea la cifra, es un contraste muy violento entre la reacción de la oligarquía frente a un desaparecido y el desconocimiento deliberado de tres mil desaparecidos que hay en Colombia. El de los desaparecidos es uno de los aspectos, no el fundamental pero es, desde luego, uno de los más agudos del momento. Esa sensación de familias enteras, de amigos, de compañeros, esa incertidumbre al pensar que alguien está vivo o muerto, es de las cuestiones más atroces... La desaparición y la tortura representan hoy en Colombia una dinámica muy difícil de detener. Solamente una alta voluntad política puede lograrlo. Y nosotros creemos que hay reservas morales, tanto en el conjunto de la Nación como dentro del mismo Ejército...

 

" "Nosotros no estamos planteando un diálogo entre la guerrilla y el gobierno en el cual haya una serie de mediadores. No queremos volver a ese esquema viejo, ahora el problema de la paz en Colombia requiere una interlocución múltiple. Un esquema diferente donde las distintas fuerzas que quieran algo por la paz, por la solución de esta guerra, intervengan cada una dentro de sus posiciones y dentro de sus intereses concretos y dentro de su ideología. No queremos ninguna renunciación, ninguna violentación hacia ninguna ideología ni hacia los intereses de ningún sector".

 

El gobierno respondió - que haría concesiones, pero revistió de un marco legalista la real posición de no entrar en mecanismos de diálogo. Entretanto, el Segundo Comandante del M-19, Antonio Navarro Wolff, viajó a San José de Costa Rica, para dialogar con el prestigioso periodista Antonio Caballero, exiliado en España debido a su ejercicio profesional democrático. Navarro Wolff le informó a Colombia que el M-19 había solicitado a los gobiernos de México y Panamá que sirvieran de anfitriones para el desarrollo de las conversaciones tendientes a buscar la liberación de Gómez Hurtado. El periodista manifestó que, según Navarro, se busca “una solución positiva a la situación de Gómez" y su intención de "internacionalizar" el diálogo convirtiendo a los gobernantes de esos países en “testigos” de la búsqueda de la paz en Colombia. En una crónica publicada en la revista Semana, Caballero conceptuó que "... Se habla otra vez de diálogo, pues, a la fuerza. De paz, a causa de un acto de guerra. O mejor: de un acto que mostró en qué consistía la guerra, como no habían conseguido mostrarlo ni las matanzas lejanas de Urabá o del Caquetá, ni los asesinatos subalternos de concejales, de líderes sindicales, de maestros, y ni siquiera una masacre de las dimensiones de la del Palacio de Justicia... Ahora vuelven a proponer el diálogo (los del M-19) y el gobierno les responde que no acepta el chantaje: la guerra debe continuar en paz".

 

QUINTA SEMANA. (27 DE JUNIO AL 3 DE JULIO)

 

A raíz de esta entrevista, el gobierno pidió que el M-19 tuviera un solo vocero. El Comandante Carlos Pizarro respondió el 29 de junio, al cumplirse un mes de la retención de Gómez Hurtado a través de la línea radial privada conectada con la oficina del consejero presidencial para asuntos de orden público, que Antonio Navarro Wolff sería el interlocutor que pedía el gobierno y planteó las once propuestas.

 

El ex-procurador Carlos Jiménez Gómez y dos periodistas españoles fueron testigos de la lectura del mensaje, en "las montañas de Colombia". Varios días después de la entrevista de Jiménez Gómez y Pizarro, el ex- fiscal de la nación concedió un reportaje al periódico El Mundo en el que aseguro "el M-19 no está jugando... el doctor Gómez Hurtado no será liberado sin concesiones... el gobierno y el país están subestimando el problema.

 

El gobierno no le está dando a este problema la dimensión que le corresponde". Sobre las once propuestas, Jiménez Gómez afirmó que "veo que son eso, propuestas. Y eso ya es positivo. No hay arrogancia, no hay altanería. Se trata de cosas por conversar". Mientras los principales sectores de la sociedad comentaban positivamente la propuesta del M-19 y acordaban participar en un "gran diálogo por la paz", que debería incluir a la guerrilla, el gobierno de Barco la rechazó y la calificó de "terrorista".

 

En público, los voceros del presidente afirmaban que se resistirían apegados a la ley y la Constitución, pero en secreto intentaban negociar con el M-19. El propio Ministro de Gobierno, César Gaviria, viajó a Cuba para buscar al M-19 y regresó a Colombia con las manos vacías. Los partidos liberal y conservador aceptaron, entretanto, dialogar con la guerrilla, partiendo de la base de la liberación de Gómez Hurtado.

 

SEXTA SEMANA (4 AL 10 DE JULIO)

 

Antonio Navarro Wolff dirigió una carta al jefe de redacción del periódico El Siglo, Juan Gabriel Uribe, el cinco de julio: "analizando la situación, se ven nubes negras en un horizonte que empezaba a clarear".

 

Según la reseña de los matutinos " Navarro dice que la vieja tenaza oligárquica vuelve a cerrarse y a cerrar caminos y que el propósito de rodear al gobierno, evidente en los medios de comunicación, significa que la ultraderecha se está imponiendo, que la política de paz de los sepulcros, fórmula de los dos últimos años, no retrocede ni ante el clamor nacional de paz y diálogo... indicó que a nombre de la libertad de prensa se está manipulando y deformando la verdad... Navarro dice que permanece en ellos la voluntad de encontrar soluciones, pero que se han comenzado a dar pasos por otros caminos".

 

El seis de julio se conoció en Panamá un nuevo comunicado del M-19, entregado a dos periodistas extranjeros por el propio Antonio Navarro, en presencia del senador conservador Alvaro Leyva Durán (quién se encontraba allí para acordar mecanismos de negociación y diálogo con el M-19).

 

Del documento se destaca: "(la iniciativa de once puntos anunciada la semana anterior) es una salida digna y decorosa para todos y nuestra visión de lo que debería hacerse para avanzar en ese camino de reencontrar la concordia. Esa es nuestra propuesta de paz... es ésta, tal vez, la última oportunidad para la paz en Colombia... La política de Barco sigue conduciendo al país en un abismo cada vez más profundo mientras los cuerpos de seguridad compiten por el trofeo que significa liberar al doctor Gómez vivo o muerto...

 

Todos queremos al doctor Gómez sano y salvo en su casa, en su trabajo... La detención del doctor Alvaro Gómez volvió a abrirle paso al lenguaje de la reconciliación y del diálogo, desterrado durante casi dos años de la administración Barco". "El gobierno no parece un interlocutor confiable para resolver ninguno de los gravísimos problemas del país...Gaviria viajó a donde sabía que no estábamos (a Cuba).

 

Aceptamos, por supuesto, los buenos oficios de Presidente Fidel Castro y del Nobel García Márquez, pero el doctor Gaviria sabía perfectamente cómo localizarme en el exterior".

 

A su regreso a Bogotá, Leyva Durán concedió una conferencia de prensa, en la que anunció que el M-19 propuso al Obispo Dario Castrillón, Secretario Permanente del Consejo Episcopal Latinoamericano (CELAM) y a dirigentes políticos y gremiales para que actuaran como mediadores en las gestiones encaminadas a la liberación de Gómez Hurtado. Leyva dijo que el M-19 "desea celebrar en el exterior una reunión preparatoria del diálogo nacional en busca de la paz. Después de esta reunión que tendría una agenda abierta, el M-19 dejaría en libertad al doctor Gómez Hurtado.

 

Al ser interrogado sobre si confiaba en la sinceridad de la organización guerrillera, sostuvo que "estamos negociando con gente seria que ha puesto en juego su vida por unos ideales". Se concertó promover una reunión preparatoria del Diálogo Nacional en la que participarían además de Castrillón, los Senadores Rodrigo Marín Bernal Presidente del Directorio Nacional Social conservador, Ernesto Samper Pizano, miembro de la Dirección Nacional Liberal, la Unión Patriótica, los gremios privados, las centrales obreras y la coordinadora de paros cívicos. Se produjeron dos reuniones del M-19 con los senadores del partido social conservador Marín y Leyva, el periodista Uribe y Monseñor Castrillón, en la Nunciatura Apostólica en Panamá, en la noche del domingo 10 de julio y el lunes 11.

 

Los voceros del M-19, Antonio Navarro, Rosemberg Pabón y Everth Bustamante acordaron con los cuatro negociadores los mecanismos para la celebración de la Pre-Cumbre del 14 de julio en Panamá.

 

SEPTIMA SEMANA (DEL 11 AL 18 DE JULIO)

 

En la Nunciatura Apostólica en Panamá, se reúnen voceros de los sectores más representativos de la nación, para ponerse de acuerdo sobre la celebración de una Cumbre de Salvación Nacional. El gobierno y los mili-tares dicen de nuevo NO, y son los ausentes de la Pre-cumbre de Panamá. El M-19 se compro-mete a liberar a Alvaro Gómez Hurtado antes del 29 de julio, fecha acordada para la cita de Bogotá. Más adelante, en este documento, aparece el registre de ambos encuentros. La respuesta del país es alentadora. La del gobierno es la misma de siempre: "grupo minúsculo de violentos no nos intimidará".

 

El 17 de julio, Carlos Pizarro envió un mensaje al Presidente Virgilio Barco, preponiendo el Campamento del M-19 en el Cauca como escenario de la Cumbre del 29 y la participación del gobierno, sugerencias que fueron rechazadas por el Ejecutivo. Simultáneamente, se conoció una nueva prueba de sobrevivencia de Gómez Hurtado: una carta de pésame a la viuda del dirigente conservador Fernando Sanclemente Molina, que había fallecido esa misma semana.

 

OCTAVA SEMANA (A PARTIR DEL 19 DE JULIO)

 

El 19 Carlos Pizarro Longómez, expide la orden de libertad para Gómez Hurtado. La comunicación se hace pública a través del teléfono rojo conectado entre el cuartel general de las FARC (en el Meta) y la Presidencia de la República.

 

El 20 de julio, todo el país esperaba la liberación. Barco leyó sus mensajes al Congreso y, cuando las sesiones de instalación todavía no terminaban, se conoció la noticia. El M-19 había cumplido su parte del Acuerdo de Panamá. Una nube de periodistas se apostaba en los alrededores de la residencia. Bogotá estaba totalmente militarizada.

 

El Procurador Horacio Serpa y los senadores Felio Andrade y Alvaro Leyva esperaban ansiosos las llamadas. A las seis de la tarde, Andrade escuchó la primera frase clave: "Rolando va en camino".

Gómez Hurtado fue trasladado al restaurante Mister Rib's, ubicado a escasas dos cuadras de su casa. Llevaba la misma ropa del 29 de mayo. Una cachucha, bigote postizo y las gafas nuevas le daban un toque distinto. "Espere a que venga otra pareja", le dijeron los muchachos, mientras le entregaban mil pesos.

 

Gómez Hurtado entró al establecimiento y se ubicó en el bar, frente a un foco apagado. Así no llamaría la atención, mientras esperaba. Pidió un whisky, que tomó lentamente con placer, mientras pasaba la vista por una biblia que le había regalado una guerrillera antes de despedirse. Cuarenta y cinco minutos más tarde decidió irse. No sabía cuánto valía el trago, pero tenía que pagarlo sin despertar sospechas.

 

Sobraron 150 pesos que dejó de propina y caminó hacia la puerta. No se veía ni un alma. Con asombro, se percató de su situación: era un hombre libre. Atravesó un parque para acortar camino, se detuvo brevemente frente a la iglesia, en el mismo sitio en que había sido detenido y oró por el alma de su guardaespaldas. Al aproximarse al edificio vio la maraña de periodistas y camarógrafos. En un primer momento no lo reconocieron y cuando supieron que se trataba de Gómez Hurtado era demasiado tarde: el ex-candidato estaba ya entre los suyos.

Cuando el Procurador recibió la llamada salió presuroso al restaurante. Llegó unos pocos minutos después de que Gómez Hurtado tomara la decisión de salir por sus propios medios hacia su apartamento.

 

El 21, Gómez Hurtado dio una conferencia de prensa en las instalaciones del diario El Siglo. Allí afirmó que el diálogo debe producirse en Colombia "con el presidente, con los generales, con los trabajadores, con los partidos políticos, con los humildes" para producir reformas como la agraria, "de tal magnitud que la elimine como un pretexto para la violencia". Gómez Hurtado respondió al Ministro Samudio, quien había señalado que en Colombia "se vive una situación de guerra" y que por lo tanto "no hay clima para el diálogo". Alvaro Gómez afirmó "cuando dicen que no hay clima de entendimiento, no creo que esté en lo cierto... precisamente, porque hay guerra, es que puede haber ánimo de concordia".

 

Confirmó que durante su cautiverio, intercambio cinco cartas sobre política con el Comandante General del M-19, Pizarro, y que de común acuerdo decidieron mantenerlas en confidencia. Sobre otros temas dijo: "Soy un hombre libre, tengo una libertad incondicional, no tengo compromisos particulares que hubieran podido surgir de las situaciones de fuerza a la que estuve sometido"... "El gobierno es un impotente institucional. Tiene facultades y no las usa"... "Pienso en el diálogo con los alzados en armas... no me asustan esas fórmulas". Sobre sus pinturas: "No les gustaban a ellos mis autorretratos, porque eran demasiado tristes. Pero sí los caballos... Les agradaron tanto, que se quedaron con ellos".... "En la epidermis de mi corazón no encuentro cicatrices, me escogieron para conmover a la sociedad y lo lograron".

 

Relató que había hecho un estudio comparativo entre obras de Marx y Engels y la perestroika soviética. También leyó "Las Memorias de Adriano", de Margarita Yourcenar, donde el emperador romano narra cómo hizo la paz en su época. Y finalmente anunció que si se dan las circunstancias, volverá a participar en política como candidato presidencial.

 

Durante 53 días, Alvaro Gómez Hurtado permaneció en manos del M-19. Desde el primer momento se desarrolló un clima de respeto mutuo. El M.19 buscó al máximo que el detenido mantuviera sus costumbres, como la comida, el aseo personal, su afición por la lectura y por la pintura.

Se le hacían frecuentes chequeos médicos, para constatar su estado de salud. Estaban siempre cuatro personas con él y según su propio relato, los separaba una línea imaginaria. Durante el operativo, las gafas de Gómez Hurtado se rompieron. Los primeros días, los guerrilleros que lo cuidaban le leían libros, pero el cautivo comenzó a deprimirse. Fue entonces cuando se le pidió a la familia la receta médica de los lentes. La fórmula fue publicada con lujo de detalles en el periódico El Siglo y los jóvenes pudieron conseguir rápidamente las gafas nuevas, que usó hasta el día de su liberación.

Compartir este post
Repost0
21 abril 2015 2 21 /04 /abril /2015 20:58
Oiga hermano, hermana !encontrémonos¡
Oiga hermano, hermana !encontrémonos¡
Oiga hermano, hermana !encontrémonos¡
Compartir este post
Repost0
19 abril 2015 7 19 /04 /abril /2015 09:53

A los hermanos y hermanas del M-19 en este aniversario (Abril 19 de 2015)

"A los que creyeron en esta utopía. A los que creyendo en ella murieron. A quienes por creer en ella vivimos. Dedicado a los miles de etc., etc., sin bando, depositarios de la gloria, de nuestro amor, recuerdo y llanto. Dedicado a los cientos de anónimos que día a día construyeron esta historia. Que vivan todas y todos para que sólo podamos morir de amor, de ilusión, de paz o quizá de tiempo."  (Aquel 19 Será) - D.Villamizar)

Compartir este post
Repost0
13 abril 2015 1 13 /04 /abril /2015 15:56
Documentos en la historia del M-19

El  Movimiento 19 de Abril M-19, presenta a los asistentes a esta reunión constitutiva del COMITE DE APOYO A LAS GESTIONES DE PAZ EN COLOMBIA, un saludo y nuestro sentimiento de  gratitud por su permanente interés por Colombia.

 

Como es de su conocimiento, nuevos pasos por la paz en Colombia se dieron durante 1.984 con la firma de acuerdos entre el gobierno y las organizaciones populares alzadas en armas: Movimiento 19 de Abril (M-19) , Ejercito Popular de Liberación (EPL), Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y Movimiento de Auto Defensa Obrera (ADO) Estos acuerdos coinciden entre sí en lograr un cese al fuego, una tregua y en la necesidad de adelantar el Gran Diálogo Nacional entre los colombianos , para lograr así una apertura democrática real.

 

Los antipatria, los enemigos de la paz, aquellos que con estos acuerdos han visto menguados sus intereses no se cansan de atacarlos y de buscar su ruptura. Parte de ello es la arremetida recientemente lanzada contra el Frente Occidental del M-19, ataques que se prolongaron durante 22 días y culminaron con el nuevo acuerdo el pasado 7 de enero.

 

La voluntad de paz que alienta al M-19, nuestros profundos sentimientos democráticos y patrióticos nos lleva una vez más a reafirmar ante Ustedes nuestro compromiso por la paz. Porque este es un anhelo de todo un pueblo, porque hemos escogido este camino después de muchos combates, porque hemos silenciado los fusiles para que dialoguemos.

 

Llamamos a todos ustedes, patriotas y demócratas ecuatorianos, y por su intermedio a todo el pueblo del Ecuador, a apoyar este proceso que se ha visto amenazado por quienes temen a la hora de los pueblos.

 

Con un cordial saludo,

 

Movimiento 19 de Abril

Ecuador, enero 14 de 1985

Compartir este post
Repost0
3 abril 2015 5 03 /04 /abril /2015 17:06
Documentos en la historia del M-19

Transcripción de la Intervención del Mayor José Conrado Marin 21 de Octubre de 1981

 

“Esto como hecho histórico de la organización M-19, Ejercito del pueblo, que fue llamado "operación novedad que fue llamado también por parte del ejército burgués "operación democracia”.

 

Este año que ha transcurrido a partir de esa fecha, para nosotros ha sido una época histórica, ha sido una época de gran experiencia, en la cual en base a esta experiencia vivida en este año que paso, podemos hacer un argumento o un recuento, podemos decirlo en base a experiencias vividas que para nosotros ha sido un gran enriquecimiento en cuanto a la experiencia que podemos obtener frente a la trayectoria de lucha, frente a la ofensiva trazada por el enemigo, también por parte de nosotros como organización, como ejército del pueblo, ya que la época en que cayó el avión de Aeropesca, en el cual fueron transportadas cantidad de armas, lo que dio pie para el desarrollo de la guerra, para el desarrollo de la organización, para el crecimiento de nuestro ejército como ejercito del pueblo, en la cual podemos nosotros llegar a reconocer lo que es la agresión del enemigo contra el pueblo, contra el campesino, contra el humilde, contra todos aquellos que queremos justicia, bien podemos reconocer en la forma tan sangrienta como fuimos tratados , como fue tratado nuestro pueblo y como ha sido tratado, y como pretende seguir haciéndolo el enemigo hasta estos momentos.

 

Nosotros podemos reconocer muy bien todas las cosas que se dieron, cómo quemaban casas, cómo violaban mujeres, como maltrataban al campesino, como torturaban, como discriminaban a los compañeros en una forma moral, podríamos decirlo, en la cual se desconocen las vías de los humildes campesinos. Esa es la esperanza que ha tenido nuestro pueblo colombiano y todos aquellos quienes venimos reconociendo la necesidad de la liberación, la necesidad de reivindicar nuestros derechos, la necesidad de reivindicar nuestra justicia, la necesidad de hacer justicia y cobrar caro todo lo que han hecho contra nuestro pueblo. De ahí que nosotros hemos tomado la determinación,... hacer que a pesar de nuestra inexperiencia, frente a los problemas de la guerra, como ejército del pueblo, que vamos hacia la construcción del mismo, hemos afrontado con dificultades pero siempre con la moral en alto toda la agresión militar, en la cual como bien podemos entenderlo, la arremetida del ejercito que fueron más de 30.000 sin exageración, más de 30.000 unidades de las fuerzas militares contra las columnas, que fueron formadas contra época.

 

Columnas formadas como columnas pero sin ninguna experiencia de guerra, pero ya hoy tenemos una base fundamental para entender cómo se pelea, cómo es que se afronta las consecuencias, como es que se afronta la agresión del enemigo. En estos momentos a pesar de todas las dificultades que hemos tenido y a pesar de todas las bajas que hemos tenido, tanto en vidas como de material bélico, hoy nos sentimos mucho mas justificados, hoy nos sentimos mucho más fuertes, hoy estamos macho más dispuestos que en esa época porque entendemos mucho más, porque venimos luchando, porque entendemos mucho mas la necesidad de venir engrosando las filas guerrilleras, porque entendemos mucho más hacia donde nos lleva el enemigo, hoy si sabemos que es el gobierno, hoy si sabemos que es el pueblo, hoy entendemos cuáles son las capacidades del enemigo frente a nosotros y también hemos medido cuales son las capacidades del pueblo para afrontar todas las consecuencias de la guerra, hoy nos sentimos con mucho mas valor, mas decisión y con el ánimo de continuar la lucha hasta las últimas consecuencias, teniendo en cuenta que nuestro pueblo ha vivido una experiencia muy grande, no solo nosotros como combatientes, sino también nuestro pueblo, porque podemos anotar de que la gran mayoría, un 90% de nuestro pueblo, jamás había escuchado los bombardeos los cañonazos, las ráfagas de ametralladora, no habían visto ardiendo las casas con todas sus tenencias, no habían visto ametrallando sus ganados, sus animales en general, como lo hizo el ejercito, como lo hizo la contraguerrilla, ellos eran los que robaban, ellos eran los que abusaban, ellos eran los que violaban, ellos eran los que masacraban a cada uno de sus familiares. La gran mayoría de nuestro pueblo nunca habían visto o sentido lo que eran los atropellos del enemigo, hoy ya lo saben muy a fondo, porque todo el mundo ha vivido experiencias; eso para nosotros es muy positivo porque ello nos ha demostrado como responde nuestro pueblo y podemos anotar que un 70% nos sigue prestando el apoyo un 70% de nuestro pueblo es consciente de que nosotros no hemos sido los culpables, que es el mismo enemigo y que esto es fruto de la guerra , de la agresión del enemigo contra nuestro pueblo. También podemos anotar de que la gran parte de los campesinos, de las masas, podemos decirlo, que se volvieron, podemos decir, enemigas, que se las gano el enemigo para ponerlas en contra de nuestra política, ha sido a causa de fallas políticas, de falta de mas formación ideológica frente a las masas, de falta de mas organización, pero también tenemos que mirar a fondo que nosotros no podemos hacer todo a un mismo tiempo, como combatientes, como revolucionarios, como cuadros integrales, como cuadros político-militares.

 

Tenemos que entender que las cosas se van desarrollando poco a poco; tenemos que entender que el desarrollo de nuestra lucha es la continuidad de esta política que venimos impulsando. Sabemos muy bien que son 28 millones de habitantes y que todos no pueden ser combatientes, que todos no pueden estar de acuerdo con nuestra política, porque entonces no habrá guerra, por eso no le llamamos guerra porque no todo el mundo está de acuerdo con nuestro proyecto político. Tenemos que entender de que hay liberales, hay conservadores, que hay sectas religiosas, que hay miles de sectas religiosas, que hay miles de ideas en las personas, que unos van a la guerrilla por una causa, otros van por otra, y que todo el mundo no va a enguerrillarse, que todo el mundo no va a combatir porque es consciente de la política, ese mismo es el problema que los compañeros se han entregado en gran parte, otros se han vuelto contraguerrilleros, otros se han hecho matar , otros están combatiendo y hasta el momento algunos combatientes que han participado y que han vivido esta experiencia, se han entregado. Yo considero que esto se debe también a la deficiencia en cuanto a la capacidad política se refiere, y en cuanto a la formación ideológica se refiere.

 

Bueno, todo eso tiene que darse en la guerra. Tenemos que mirar muy bien que el enemigo fue audaz, fue bastante sutil, y miro de que no podía eliminarnos a tiros, como lo pensaban, que no podían acabarnos por medio de bombardeos, por medio de la maniobra militar, política y militar. Miró de que no podía destruir las columnas guerrilleras, las fuerzas regulares de la organización, entonces descargó la mano dura contras las masas, contra el pueblo, porque ellos han mirado bien, que solo socavando las bases, que solo socavando las bases de apoyo pueden debilitarnos, y han logrado en gran mayoría. Pero tenemos que mirar muy bien que nosotros no nos hemos acabado; que nosotros no hemos perdido la iniciativa, que nosotros no hemos perdido la visión política, que no hemos perdido la visión del camino de la guerra, eso tiene gran validez, por otra parte la misma actitud nuestra como combatientes da pie para que las masas analicen muy bien quien es el ejército burgués, quien es el ejercito del pueblo.

 

Nosotros como hecho político, como hecho histórico, como hecho ejemplar, como hecho de justicia, somos una lección para el mismo pueblo, para que sea él, el mismo pueblo quien escoge, para que sea el mismo pueblo que reconozca a quien debe de apoyar, y el mismo enemigo en parte de su audacia de su represión, de su injusticia, eso nos da pie para que el pueblo se cargue a nuestro favor y no en contra.

 

Como también lo sabemos, que quienes se ponen en contra del ejercito del pueblo, quienes se ponen en contra de los intereses del pueblo, están socavándose su camino a la tumba a pasos gigantescos , mas quienes están luchando, mas quienes van con el fusil en la mano, tenemos muchas más posibilidades de vivir, muchas más posibilidades de lograr el triunfo, el triunfo que es la toma del poder que es la etapa final, la cual estamos buscando, por eso no podemos sentirnos débiles, por eso no podemos sentirnos derrotados, porque viendo bien no estamos derrotados, estamos en una etapa de maniobra militar, política y militar, entonces podemos demostrarlo y estoy seguro más que seguro, de que la lección a partir de esta nueva etapa que se nos presenta, que se nos avecina, la lección para el enemigo va a ser mucho más dura, porque estamos preparándonos para dar un golpe mucho más fuerte, y día a día el desarrollo de la lucha, el desarrollo de nuestra política, nos va dando mucho más elementos de preparación, de capacidades para no perder la iniciativa, para no perder el objetivo, que nos hemos trazado desde un principio en que comenzó a desarrollarse la Orga como M-19. Por eso yo les hago un llamado muy especial sobre todo a los mandos medios, como tenientes y capitanes y también compañeros de escuadra que están con el ánimo de superar sus capacidades como dirección, este es el momento que estamos necesitando mucho mas cuadros políticos y militares, muchos más cuadros capaces de dirigir la guerra, porque en últimas quien hecha tiros ¡Sobra!, quien vaya al combate, de eso está lleno.

 

Lo qué estamos mirando a ver, es la necesidad de tener cuadros de dirección, capaces de dirigir el pueblo a la guerra, en todas las escalas. Porque sabemos que hay que dirigir la lucha obrera, hay que dirigir la lucha en la ciudad y en los campos, porque el problema es de un pueblo que quiere la lucha, que quiere la liberación del pueblo, por eso es que nos tenemos que distinguir en cada campo y de acuerdo a nuestras capacidades, como mando. Eso es lo que puedo yo decirles a los compañeros mandos, que en gran parte vamos pensando en el desarrollo de nuestra lucha. También hay que reconocer que muchos están entorpecidos, muchos compañeros por la poca visión política, están pensando en la amnistía, están pensando más en amnistiarse que en combatir. Y eso me parece muy negativo en los compañeros que están pensando de esta manera.

 

Tengamos bien en cuenta que la amnistía para nosotros es muy negativa. Ahora entraríamos a clarificarnos un poco sobre el proyecto de amnistía trazado por el gobierno. Yo entiendo que la amnistía trazada por el gobierno no es más que una maniobra política y militar con el fin de descabezar cuadros políticos y militares con el ánimo de descabezar a los comandantes de dirección, eso es lo que el gobierno se plantea en estos momentos con su tal amnistía. Así de que no nos hagamos ilusiones, sobre todo esto le diría a los mandos medios, tengamos muy en cuenta que el plan de amnistía del gobierno no es más que un trampolín, no es más que una trampa, así que no nos hagamos ilusiones.

 

Porque yo considero de que quienes van a acogerse a la amnistía en estos momentos tienen un 90% de posibilidades de que sean víctimas del enemigo, o les quedaría otro camino que es ponerse en merced del enemigo, convertirse en enemigos directos del pueblo, en enemigos de quienes hemos sido compañeros de lucha, entonces tornemos conciencia en realidad, conciencia de clase, conciencia revolucionaria, no podíamos pensar en lo más mínimo en la amnistía.

 

Que pretende hacer el gobierno con nuestro plan de amnistía?

 

Entendamos muy bien que a pesar de ser una jugada política del enemigo, también se debe a la misma presión por los grupos alzados en armas que operamos en Colombia. Porque tenemos que entender muy bien que los sectores políticos derechistas y lo sectores burocráticos, están en los últimos “chapalíos”. Por eso ya no encuentran alternativa para el pueblo, por eso ya no encuentran como controlar, como estancar, como frenar el desarrollo de nuestra lucha, y tengamos muy en claro que el desarrollo de nuestra lucha es incontenible, porque es una lucha de justicia, porque es lucha del pueblo, porque los dirigentes, a pesar de que han sido y sido tan golpeados, igual que el pueblo no nos hemos acabado estamos vivitos y coleando, apenas estamos comenzando, apenas ,estamos preparando, nuestra línea de lucha nuestro plan de combate, nuestro plan de preparación para la guerra, por eso nosotros en este momento estamos fomentando todas las condiciones para la guerra, así que las columnas en vez de estar desintegradas, están mucho más integradas, mucho más fortificadas, mucho más preparadas, porque sabemos para donde vamos.

 

No nos dejemos entorpecer con la falsa mentira del enemigo frente al proyecto de amnistía. Es cierto el pueblo esta entorpecido, el pueblo está “loco”, el pueblo no sabe en ultimas si es que nos vamos a rendir, sí es que nos vamos a entregar, si es que nos vamos a poner en favor del enemigo, en gran parte el pueblo tiene el temor de que nos pongamos, nos ubiquemos, en el campo como servidores del enemigo, y que ellos sean las victimas por nosotros mismos, muchos campesinos se están planteando eso. Nosotros sabemos para donde es que va la guerrilla, si es que se va a convertir en enemigos, para mañana acabarlos de eliminar.

 

Tenemos que tener una visión muy clara y tenemos que tener una continuidad en nuestra política, una claridad para las masas, así entender muy bien a qué se debe la amnistía y cuál es nuestra posición frente al proyecto de amnistía, que nosotros jamás nos arrodillaremos frente al enemigo, que nosotros jamás le voltearemos la espalda a nuestro pueblo, que nosotros jamás vamos a traicionar al pueblo, que nosotros por el contrario tenemos que vengar la sangre derramada por nuestro pueblo; derramada por nuestros hijos, por nuestras familias, por todas aquellas personas que han aportado su cuota de sangre, por todas aquellas personas que han sacrificado su vida por darnos apoyo, para darnos “sustancia” para que nosotros podamos luchar.

 

Nosotros jamás traicionaremos a nuestro pueblo, siempre estaremos dispuestos a arrastrar hasta las últimas consecuencias el desarrollo de nuestra lucha, de nuestra guerra, porque es una guerra justa, una guerra del pueblo, nosotros, nuestra posición es siempre adelante y nosotros como cuadros políticos, nosotros como mandos tenemos que ser incansables en cuanto a orientación de las masas se refiere, no podemos dejar debilitar a las masas , no podemos dejar la asistencia política e ideológica, para que no vayamos a perder el apoyo.

 

Porque las masas en la política, en la asistencia, es como el pescado con el agua, si le falta el agua se muere, si no se les da asistencia política permanente, también se mueren, perdemos el apoyo y perder el apoyo de las masas seria perder el paso hacia adelante en el desarrollo de nuestra lucha. Nosotros sin el apoyo de las masas también estaríamos condenados a morir, porque nosotros los revolucionarios sin las masas no seriamos nada, lo mismo que las masas sin cuadros políticos, inteligentes que los dirija que los conduzca hacia la lucha por la justicia.

 

Ahora podemos mirar muy bien qué garantías tienen los amnistiados.

 

Nosotros tenemos una experiencia vivida, como fue el caso, como fue el mandato de Rojas Pinilla en 1950. En esa época los guerrilleros que se amnistiaron qué les paso?

 

Tenemos que mirar que fueron más de 200.000 los muertos que hubieron en esa época, mataban, robaban, violaban, hacían exactamente lo que hace la contraguerrilla en esta etapa en que nos encontramos. Hoy, nosotros los combatientes revolucionarios somos una cosa totalmente diferente, pero tenemos que tener en cuenta que el enemigo nos tiene sindicados, el enemigo nos tiene ubicados con ese mismo criterio y eso es muy falso, eso es una mentira, por eso ellos pretenden de todas maneras acabarnos y hoy más que nunca nos consideran mucho más peligrosos.

 

Tenemos que recordar muy bien la experiencia vivida, en cuanto a la política aplicada en Chile, tenemos que tener en cuenta quien es Augusto Pinochet, eso mismo puede ser Landazábal Reyes en Colombia, un segundo Augusto Pinochet, hay que ver que cuando hay una dictadura militar, que cuando hay un golpe militar en el país, ningún revolucionario puede hablar, porque le responden a tiros, y ya es sin escrúpulos, es donde ya ametrallan a la gente en las calles, donde matan todos los líderes, los sindicalistas, todos aquellos que estamos en pie de lucha.

 

Tengan en cuenta que eso es lo que se está preparando últimamente por parte del enemigo, y para eso tenemos que prepararnos, para la defensiva de parte de la represión, de la agresión militar. Ahora tenemos que analizar muy bien que garantías tienen todos aquellos que se amnistían. Todos aquellos guerrilleros que son reconocidos como alzados en armas, como subversivos, no les espera más que una muerte bajo la tortura, en la forma más cruel, en el momento que se ha dado un golpe de estado.

 

Entonces yo considero que para nosotros es muy negativo la amnistía. Por eso yo le hago un llamado a los compañeros, alzados en armas y a los compañeros que están con el ánimo de justificar las guerrillas, de fortalecerlas, vamos siempre adelante, vamos con el ánimo de lograr nuestro objetivo fundamental. Lo que yo no quiero y para mí sería muy duro, saber de compañeros que han estado participando, compañeros que han luchado hombro a hombro con nosotros, mañana sean víctimas del enemigo por la cobardía, para mi sería eso muy duro. Por eso yo espero que los compañeros entiendan muy bien, tengan bien en claro eso que estoy hablando y que tanto se ha hablado, espero que entiendan bien que esto que se habla no es “cháchara”, que es una cuestión positiva, que es una cuestión aplicada a la realidad de nuestra política.

 

También tenemos que tener muy en claro que nosotros como “orga”, democrática no vamos a tener aquí a nadie presionado, obligado para que siga luchando con nosotros. Aquí existe libertad para quienes quieran amnistiarse, para aquellos que estén aburridos, para los renegados de nuestra política, para todos aquellos que quieran irse a vivir una vida cómoda, cuando eso es tan negativo, cuando eso no lo van a poder lograr de ninguna manera. Aquí en Colombia no habrá “comodismo” para nadie mientras exista la injusticia, mientras estemos dominados por el régimen del estado.

Tengamos muy en cuenta eso. Pero sin embargo nosotros les decimos a los compañeros que estén aburridos, que quieren irse, que se vayan, si se quieren ir, aquí necesitamos gente dispuesta, aquí necesitamos verdaderos patriotas, aquí necesitamos compañeros entregados a ésta causa compañeros.

 

Puedo decirle a los compañeros que están amnistiados o que se van a amnistiar, para que tengan muy en claro, para que analicen muy bien, que es lo que van hacer. Parte de esto, todos aquellos que se amnistíen no tendrán ninguna garantía, por parte de la “orga”, siempre y cuando, la amnistía no sea trazada por la “orga”, en cumplimiento de labores en beneficio de la misma.

 

Los compañeros que se amnistían por gusto propio, en una forma personal, no cuenten con nuestro apoyo, no cuenten con nuestro respaldo. En el momento en el que sale de aquí, no lo reconoceremos como un compañero. Porque el compañero que se amnistía estando comprometido, estando fichado por el enemigo, no tiene sino 2 caminos; que es el de morirse, o el de ponerse a favor, al lado del enemigo para seguir azotando al pueblo, para seguirnos persiguiendo a nosotros. Por eso nosotros no lo reconocemos desde el punto de vista como compañero. También se deberá tener muy en cuenta los desertores, todos aquellos que han desertado, todos aquellos que se han convertido en traidores, todos aquellos que han caído en la debilidad, por la difícil situación que hemos afrontado. Todos aquellos que se han desertado, como decisión agravada, aquellos que se han ido con los fusiles para ir a entregárselos al enemigo, para ir a arrodillarse ante el ejercito, esos cobardes están condenados a pena de muerte por parte de las fuerzas militares, por parte del pueblo, porque el mismo pueblo los perseguirá y les dará justicia, porque no merecen más, por cobardes, por traidores. Así que todos aquellos que han sido desertores “aguerrados”, no les espera sino eso compa, lo mismo aquellos que se han desertado con dinero, con fondos de la orga, porque sabemos muy bien que nosotros estamos guiados por un reglamento interno, en la cual se rigen unas leyes, serias concretas, a ustedes compañeros combatientes, todos aquellos que han desertado, son conscientes de esa ley, así de que no hay apelación. Entonces aquellos que han desertado con dinero, que han desertado con las armas, no les espera sino eso. Aquellos delatores que se han ido sin llevarse dinero, sin llevarse los fusiles pero, se han convertido en delatores, el sapo concretamente, los señaladores del pueblo, no les espera sino el ajusticiamiento por parte de la “orga”, por parte del mismo pueblo. Ahora como planes a seguir por parte de la “orga”, es la continuidad de la lucha. Nosotros tenemos muy en claro que no queda otro camino sino luchar, luchar hasta las últimas consecuencias. Para mí al igual que muchos compañeros combatientes, es muy satisfactorio saber que personas que han caído en garras del enemigo, compañeros que han caído por esta misma causa, compañeros que han caído a las cárceles, hoy se encuentran, en pie de lucha nuevamente y seguirán luchando y estarán dispuestos a ir hasta las últimas consecuencias, compañeros que son felicitados, compañeros que los esperamos a brazo abierto, compañeros que no vemos la hora, el momento, para vernos las caras, para felicitarlos, para tantas cosas, que hay que hablar, para tantas cosas que tenemos que seguir desarrollando en conjunto. Este es nuestro ánimo, este es nuestro anhelo.

 

Ahora tenemos que hablar de otra cosa: La cuestión de la orientación a las masas compañeros. Nosotros en eso tenemos que ser incansables, como lo decía más antes, yo considero que en estos momentos tenemos que dedicarles más tiempo a la organización de las masas.. Por qué? Porque es el momento que vamos a necesitar macho más de ellas, ellas van a necesitar mucho más de nosotros. Tenemos que estar mucho más unidos a las masas, para poder garantizar mucha más fortaleza frente a la agresión del enemigo.

 

Porque hay algo que es indiscutible, que es la participación directa de las masas en el desarrollo de nuestra lucha. A nivel político, a nivel organizativo, a nivel administrativo y militar. Militar porque es la etapa a la cual nos lleva a quienes se ponen en colaboración, a quienes se ponen de parte nuestra, porque hasta allá los lleva el desarrollo de nuestra política. El que comienza con un racimo de plátanos, termina cogiendo el fusil. De todas maneras el enemigo termina fichando a todos a quienes están a nuestro favor. Pues no tengamos temor de eso que la masa es consciente, la gran mayoría, y saben que no nos va a quedar sino ese camino, el camino de prepararnos con las armas en la mano para combatir contra la agresión militar. Entonces de eso no nos de temor, porque la mayoría de las masas son las que van a formar nuestro ejército, Pero depende también de la misma asistencia, de la misma relación permanente que tengamos con ellas, frente a la asistencia política También tenemos que tener muy en cuenta que nosotros, como ejercito del pueblo como fuerza regular, no podemos negarle al pueblo la integración a las filas, porque eso será muy negativo para nosotros, salvo a personas menores de edad, menores de 15 años, porque para nosotros también la niñez en gran parte es negativa en la fuerza regular, como también mujeres menores de I5 años.

 

En la edad de 15 a 50 años, tendrán participación directa en la fuerza regular cuando quieran, cuando lo requieran y cuando sea necesario. De todas maneras por eso decimos somos el ejercito del pueblo, porque es con el pueblo con quien tenemos que formar a nuestra fuerza para combatir al enemigo. Lo mismo que para la fuerza regular no podrán participar, no podrán ser integradas, mujeres embarazadas, lo mismo que las mujeres que queden embarazadas; en la guerrilla, tendrán que ser destituidas de la fuerza regular, porque para nosotros no nos da ninguna garantía. Así es de que las compañeras que están en fuerza regular como combatientes, tienen que tener gran responsabilidad y la responsabilidad de todas maneras depende de todos, tanto de los hombres, como de las mujeres que formamos el grupo, que formamos el ejercito.

 

Frente al sentido de los embarazos que se producen en la guerrilla, tenemos que tener nosotros, mucho cuidado, sobre todo mucha responsabilidad, porque yo creo que el factor fundamental es de responsabilidad frente a esa situación. Porque nosotros como dirección me parece que hemos sido responsables y somos responsables en cuanto a sostener el control de drogas para evitar esos problemas, de ahí que los compañeros estamos pensando en serio en esta guerra, los compañeros que hemos venido aquí para prepararnos para la guerra, no podemos caer en esa falla. Es que es un error común pero tenemos que evitarlo al máximo compañeros. Así es que el llamado para los compañeros y compañeras en ese sentido, es con gran seriedad, con gran responsabilidad.

 

Uno de los puntos que tenemos que tratar en este caso también es el siguiente: sobretodo la alta vigilancia revolucionaria, para evitar la deserción. El compañero que se deserta yo creo que en gran parte también obedece a que se baja la guardia frente a la vigilancia revolucionaria. Entonces el llamado a los compañeros combatientes, es que en ese punto seamos activos, en el sentido de la vigilancia tenemos que ser muy constantes, tener gran continuidad en ese sentido para tratar de evitar la deserción de compañeros.

 

Como bien lo sabemos la infiltración del enemigo es inevitable. Pero sí tenemos que estar preparados, estar alerta. Y en el momento en que son detectados, en que son descubiertos tendrán que recibir su merecido como traidores, como enemigos directos del pueblo, como enemigos directos de nuestra fuerza. Siempre un llamado de atención a todos los compañeros combatientes y mandos medios, que no se desmoralicen, que no decaiga su moral, su ánimo de lucha, que por lo contrario nosotros tenemos que revivir el espíritu de combate. El hecho de que se habla de amnistía, el hecho de que Bateman que es el jefe máximo de la “orga” este planteando una propuesta de paz, no es el hecho de que nosotros vamos a deponer las armas, que vamos a entregarnos ante el enemigo. Tenemos que entender bien que es una jugada política para contrarrestar la maniobra política del enemigo. Nosotros por eso hablamos de paz porque queremos la paz, nosotros nunca queremos la guerra. El gobierno nos habla de amnistía, nosotros le hablamos de paz, queremos la paz. Pero por lo contrario, cuando nosotros le hablamos de paz, que querernos la paz, que queremos dialogar, el gobierno nos persigue, el gobierno militariza las zonas para evitarlo, porque sabe que el propósito de ellos es acabarnos, o sea con la herramienta de la paz, con la herramienta de la amnistía, o con la herramienta bélica o sea, con los fusiles.

 

Nosotros también ya hemos captado ese punto, sabemos que si nos amnistiamos morimos, y si combatimos también estamos sometidos a morir. Pero preferimos morir luchando y no morir arrodillados. Entonces el hecho que nosotros estemos hablando de paz, no es el hecho de que vamos a rendirnos, no es el hecho de que vamos a entregar los fusiles, por el contrario tenemos que conseguir mucho más armas, para reponer las que hemos perdido, porque el pueblo necesita armas, porque el ejercito del pueblo se hace es armándolo y preparándolo, tanto a nivel político como a nivel militar. Entonces nosotros necesitamos armas, muchas más armas. Olvídense que vamos a entregar los fusiles.

 

Entonces le hago un llamado a los compañeros de que nos preparemos mucho más, porque las jodas que se va a venir esta jodido compañeros. Ahora es el momento en que vamos a ver mucho más cosas. Ahora es el momento en que nosotros tenemos que ser incansables compañeros, es el momento en que nosotros no podemos arrodillarnos. Es el momento en que tenemos que tener la bandera en alto compañeros. Por una parte la bandera de la paz, porque queremos la paz y tenemos que demostrarle al pueblo que nosotros no queremos guerra, que nosotros no queremos sangre. El pueblo es consciente que si hay derramamientos de sangre no van a ser provocados por una política errónea, sino por la agresión del enemigo. Que esa es la ventaja que nos queda a nosotros, eso tenemos que reconocerlo muy bien de parte del enemigo y también de parte del pueblo. Por eso nosotros no podemos perder ni un minuto, ni un segundo, no podemos perder ninguna coyuntura política que nos de el enemigo para nosotros aprovecharla a nuestro beneficio y a beneficio de nuestro pueblo, en beneficio del desarrollo de nuestra política. Tenemos que ser incansables, tenemos que ser sutiles, el enemigo nos ha enseñado como es que se hace política, el enemigo nos ha enseñado como es que se hace la guerra, de ella hemos aprendido bastante del enemigo. Ahora vamos a contrarrestar la política del enemigo y también la agresión militar. En estos momentos no nos queda más que hablar, sino de paz, pero de preparación para la guerra.

 

Por qué?

Porque esa es la realidad. La realidad no es tanto la paz sino la guerra. Pero a nosotros nos conviene hablar desde todo punto de vista de la paz. Siendo conscientes que paz no hay hasta que no haya guerra, aquí tenemos de por medio no la paz sino la guerra, al hablar de paz tendríamos que arrodillarnos, entregarnos y siempre habrá guerra, entonces la paz en estos momentos es irremediable compañeros, no la hay, porque no podrá haberla, porque las condiciones políticas del enemigo y la política nuestra no da para que esas condiciones para que haya paz sin que haya guerra. Primero tendría que haber una derrota o sea una derrota de parte nuestra o sea una derrota de parte del enemigo. Pero nosotros no podemos estar preparados sicológicamente ni ideológicamente con el ánimo, ni con el espíritu de que nosotros vamos a ser derrotados. Nosotros tenemos que estar preparados con el espíritu de ganar la guerra, con el espíritu de que los derrotados sean el enemigo, sean el ejército y tenemos que derrotarlo.

 

El enemigo tiene condiciones económicas y material bélico para hacer la guerra, y nosotros tenemos el material humano que es el que vale, quien tenga las masas a su favor será quien gana la guerra, tenemos que tener mucho cuidado con esto compañeros, si el enemigo se gana el pueblo, nosotros seremos víctimas, pero si nosotros sabemos ganarnos las masas, nosotros seremos los triunfantes, en el desarrollo de nuestra guerra, de esta lucha compañeros.

 

No tendría más que decir por el momento, simplemente un llamado a llevar el espíritu de combatividad, de llevar la bandera de M-19 en alto.

 

¡Qué viva el comandante del frente sur!

 

Hablo para ustedes compañeros combatientes de las Fuerza Regular del Frente Sur el Mayor Jose Conrado Marín”

 

 

 

Compartir este post
Repost0
30 marzo 2015 1 30 /03 /marzo /2015 15:44
Documentos en la historia del M-19
Documentos en la historia del M-19
Documentos en la historia del M-19
Documentos en la historia del M-19
Documentos en la historia del M-19
Documentos en la historia del M-19
Documentos en la historia del M-19
Documentos en la historia del M-19
Documentos en la historia del M-19
Compartir este post
Repost0
30 marzo 2015 1 30 /03 /marzo /2015 15:23
         Víctor Polay Campos

Víctor Polay Campos

Queridas y queridos compañeros y amigos: Reciban mi saludo fraterno y mi agradecimiento al Director de la CASA MUSEO QUINTA DE BOLÍVAR –DANIEL CASTRO- y a mis hermanos ex integrantes del M-19 por invitarme a participar en este homenaje al Libertador, estoy seguro que el conversatorio “Bolívar y las luchas por la libertad de América” será importante para recobrar la memoria de nuestro pueblo y debe servir a las nuevas generaciones como referente, porque hombre y mujeres , soldados de Bolívar, fuimos capaces de entregar nuestras vidas por una causa hermosa y justa.

 

Como es conocido, la historia del Perú está íntimamente ligada a la obra del Libertador. Nos educamos en el noble ejemplo de nuestras luchas emancipadoras que culminó en la batalla de Ayacucho, donde Colombianos, Venezolanos, Ecuatorianos, Argentinos, Chilenos y Bolivianos, junto a Peruanos, lograron con las armas en la mano, nuestra primera independencia. Pero además, el genio de Bolívar trazó un rumbo para nuestros países con su legendaria Carta de Jamaica, el Pacto de UNIÓN LIGA Y CONFEDERACIÓN y el Congreso de Panamá. En este sentido los miembros del M-19 tuvieron el gran mérito histórico de rescatar la figura y el pensamiento de Bolívar para la lucha revolucionaria de nuestra América Morena a contrapelo de las ideas de la izquierda tradicional.

 

Por mi amistad con la familia Pizarro-Leóngomez y Álvaro Fayad; yo venía de la Argentina donde había participado de la Junta de Coordinación Revolucionaria JCR, integrada por organizaciones de Argentina, Bolivia, Chile y Uruguay que se encontraban combatiendo feroces dictaduras militares, y debo reconocer que me sentí enriquecido por los nuevos aportes que levantaba un naciente M-19.

 

En los años siguientes tuvimos la oportunidad de desarrollar una amistad con "Pablo", el Comandante Jaime Báteman y con numerosos compañeros del M19, con los cuales compartimos los mismos sueños y esperanzas para nuestra América irredenta. Ya como Comandante del Movimiento Revolucionario Tupac Amaru MRTA, estuve en las montañas del Cauca durante los aciagos días de la toma del Palacio de Justicia, y al calor mismo de nuestra insurrección armada compartimos principios y planes y decidimos realizar una experiencia conjunta que sirviera a nuestras organizaciones en el combate contra las oligarquías.

 

Es así como a finales de 1985 empiezan a pisar suelo colombiano los primeros combatientes tupacamaristas integrantes de las Escuadras “Diego Cristóbal Tupac Amaru” en recuerdo del sobrino de Tupac Amaru que apoyo a Tupac Katari en el sitio a la ciudad de La Paz; “Leoncio Prado” en memoria del militar patriota peruano que luchó por la independencia de Cuba contra el colonialismo español y la escuadra “Juan Pablo Chang” en reconocimiento del peruano que cayera al lado del Che en Bolivia.

 

Como no podía ser de otra manera, llegaron al Campamento que se llamó “Campo América”, y pasaron a formar parte del "Batallón América" unidos con los compañeros del M-19, del Alfaro Vive del Ecuador y de la Organización Indígena “Quintín Lame”. Para febrero de 1986, el “Batallón América” dio inicio a la Campaña “Paso de Vencedores”·y hasta donde recordamos se combatió en Toribío, Morales, la Panamericana, Rio Pance, la toma de Belalcazar y la marcha hacia Cali.

 

En esta campaña quedaron regadas la sangre generosa de los peruanos tupacamaristas soldados de Bolívar: Alberto León Joya y Jefferson Salomón Amoretti que junto a otros hermanos colombianos y ecuatorianos, forman parte de la pléyade de héroes que en la lucha por la libertad de América, encabezan Bolívar, Sucre y Córdoba.

 

Ahora muchos piensan por qué peruanos y ecuatorianos estuvieron dispuestos a dar la vida junto a colombianos en el "Batallón América". La respuesta es simple: no hicimos más que recoger el ejemplo y el mandato del Libertador. Fue así como en esta lucha por conquistar la vida digna, la paz y la felicidad, aprendimos a respetar y amar al pueblo colombiano, porque más allá de lo que piense la oligarquía, la gente sencilla de nuestro continente está imbuida de profundos ideales de generosidad y de identificación con un destino común.

 

Hoy América Latina cuenta con 500 millones de habitantes, posee 20 millones de Kms2 de territorio, alberga ingentes riquezas fundamentales para la economía, tenemos un producto interno bruto parecido al de China y el doble de la India, además es inmenso nuestro aporte cultural y artístico a la humanidad.

 

¿Cómo es posible entonces no jugar un papel descollante en el concierto mundial de las naciones?

 

Como se ha repetido, la respuesta es que seguimos siendo los ‘estados desunidos de Latinoamérica’ frente a los Estados Unidos de Norteamérica.

 

Pienso que sigue vigente la orden de nuestro Libertador: Unidad política y económica porque la Patria es América. El mexicano José Vasconcelos hablaba de la raza cósmica y el peruano Antenor Orrego, de Pueblo Continente, para fundamentar la necesidad de la unión frente a los peligros externos y por una esperanza común.

Estas ideas no son algo declarativo, académico o romántico, es un imperativo vital porque con ello se nos va el futuro para nuestros hijos. Gloria y honor a los compañeros Alberto León Joya y Jefferson Salomón Amoretti y a todos los oficiales y soldados caídos en el "Batallón América" en la lucha por la libertad y por la unidad política y económica de América Latina.

 

Víctor Polay Campos

Prisión Militar de la Base Naval del Callao Perú.

8 de Setiembre del 2010

Compartir este post
Repost0
9 marzo 2015 1 09 /03 /marzo /2015 23:23
1990 - 2015
Compartir este post
Repost0
4 marzo 2015 3 04 /03 /marzo /2015 15:56
Carta a Naciones Unidas - Septiembre 28 de 1987
Carta a Naciones Unidas - Septiembre 28 de 1987
Carta a Naciones Unidas - Septiembre 28 de 1987
Compartir este post
Repost0
1 marzo 2015 7 01 /03 /marzo /2015 21:35

Nacional 26 Feb 2015 - 9:19 pm

 

“Comandante María” la rememora

 

http://www.elespectador.com/noticias/nacional/asi-fue-toma-de-embajada-dominicana-articulo-546468

 

Así fue la toma de la Embajada Dominicana

 

El 27 de febrero de 1980, el M-19 se tomó la sede diplomática durante 61 días. La exguerillera Ligia Vásquez cuenta que uno de los momentos más duros fue la muerte de su compañero Carlos Sandoval, con la que el grupo tomó conciencia de la violencia y el riesgo del acto.

Así fue la toma de la Embajada Dominicana

Por: René Pérez, Especial para El Espectador

 

Aunque estaba casi derretida por un sol que jamás supuso que pudiera existir en Bogotá, Ligia Vásquez, la Comandante María del M-19 en la toma de la Embajada de la República Dominicana, echó los primeros pasos, después de más de tres décadas de no hacerlo, por la Avenida Jiménez, desde la Caracas, con rumbo a la carrera Cuarta, y entonces machacando con alegría los adoquines de esta ahora “preciosa calle” recuerda los cinco minutos más críticos de su vida. Y los recuerda segundo a segundo porque le quedaron remachados para siempre en cada una de sus células:

 

“De repente empezó a sobrevolar un helicóptero muy cerquita de la Embajada y Rosemberg me pregunta que si yo tengo granadas y yo le digo que sí y él me dice métase ahí, en la sala, coja la granada en la mano y si yo grito usted la explota. Me parqueé ahí porque no había tutía, la verdad es que si yo la botaba lejos igual, si no me mataba la granada me mataban después. Así que me metí muy en el medio de la sala, agarré fuerte la granada con la mano, cogí la espoleta y le doblé las paticas y me quedé con el gancho en la mano… y ahí estaban todos los cónsules y estaba la señora del embajador de la República Dominicana, y veo las caras y pienso en mi hijo y justo la mujer dice por favor yo tengo hijos y para mí fue muy duro decirle yo también tengo hijos y aquí nos morimos todos. Porque en el fondo primero no me quería morir, y segundo me parecía muy tenaz llevarme toda esa gente conmigo. Fue un momento que lo veo terrible, pero ese poder de convicción sobre lo justo que hacíamos me impone tirar del gancho, me impone morirme por lo justo de nuestros ideales sin angustia y sin miedo, aunque sí sentía el miedo de la gente. Bueno, no pasó nada…”.

 

Antes de la toma de la Embajada dominicana, la Comandante María estuvo cinco años en una clandestinidad extraña, porque ningún organismo de seguridad la andaba buscando aunque en todo ese tiempo “fui una guerrillera urbana”. Aparte de su compañero (el Comandante Jorge, también en la Embajada) y otros militantes de esa organización, lo único que sabían de ella sus familiares y algunos vecinos era que estudiaba psicología en la Universidad Nacional de manera muy aventajada y que si le hablaban de política decía, con más persuasión que vehemencia, que el “desbarajuste social en el país era inconcebible”, sin saber ellos que casi todos sus minutos de vida los dedicaba precisamente a conspirar para tumbar al gobierno.

 

Ahora, sin la carga mental de que en cualquier momento la puedan detener, torturar y desaparecer, se dedica a descubrir una ciudad muy distinta a la que dejó a finales del siglo pasado: “Es curioso, yo subo a un Transmilenio y me siento muy feliz. Claro, no monto en horas pico porque sé que en todas partes, París, Londres, Ciudad de México, son iguales las muchedumbres. Pero acá vi gente muy joven, bonita, muy sonriente. No tienen la cara amarga de cuando yo tomaba buses. Y hablan un lindo español. Esto lo aprecié también en otros sitios. Son jóvenes pantalleros con coqueteos muy hermosos.

 

“¿Un momento triste en la Embajada?

 

Cuando retiran el cadáver del compañero Carlos Arturo Sandoval. Recibió un disparo en la espalda. Yo estaba de guardia en la escalera de atrás y tenía al frente a cuatro embajadores. Cuando los compañeros comienzan a cantar el himno nacional para despedirlo fue terrible para mí; yo no sé cantar pero lo hice bañada en lágrimas. De repente los diplomáticos se ponen de pie, llevan la mano derecha al corazón y cuando me ven llorar bajan la mirada. Fue muy doloroso. Fue en esos segundos cuando todos tomamos conciencia de la violencia y del riesgo del acto, pero igualmente del valor para asumir nuestra lucha, sobre todo la de ese chico, y del coraje para enfrentar lo que ocurre ahí; pero no es la valentía del desespero, es la convicción política de lo que estábamos proponiendo y por eso ninguno quiso retroceder”.

 

Aunque dice que en el asilo político (Francia se lo concedió) el idioma propio se pierde, su acento es marcadamente bogotano y además con un dejo decisivo, radical. Y si se quiere, de mando. Pero cuando habla de Bogotá se enternece de alegría y se califica de “rola pura”; y a lo mejor por eso es que no acepta que ahora esta ciudad tenga temperaturas altas: “Cuando siento frío en Estrasburgo digo ¡este es el de mi ciudad! ¡Pero ya no puedo decir esto!”. Y en esas añoranzas repite que adora la Bogotá vieja, la que va de la 72 al sur. La de los 80. ¿Y la Bogotá política de esos años?:

 

“La toma de la Embajada de la República Dominicana fue un acto muy importante para la vida del país y para mi vida personal y del M-19. Fue un acto sin precedentes en la vida política del país y de las organizaciones políticas de izquierda. Creo que la Embajada probó que el movimiento político, como los guerrilleros de ese entonces, no eran terroristas y la prueba de ello fue que aun siendo una acción que pudo haber sido muy violenta realmente fue incruenta, aparte del combate de las primeras horas. Hay que tener en cuenta que fue un proceso que se dio en el gobierno de Turbay, frente a una fuerza militar fuerte, contundente, con tanto desaparecido, con tanto preso político. El objetivo inicial del Eme fue sacar los presos políticos. Pero se fue desarrollando hasta alcanzar un punto crucial: el reconocimiento por parte del gobierno de que el Eme era una fuerza beligerante”.

 

Justo al cumplirse 30 años de la firma de la tregua e inicio del diálogo nacional con el M-19 en Corinto, Cauca, ¿cómo califica la negociación con el gobierno durante la toma de la Embajada?

 

Fue bonita porque no se intentó hacer quedar al gobierno como un zapato ni que los guerrilleros pasaran por terroristas. Fue de respeto mutuo. No salimos con los compañeros presos, que estaban en un consejo de guerra hecho por militares a civiles en la capilla de la cárcel. Pero se sentaron las bases para las negociaciones de una amnistía y una salida gradual de los compañeros. Y se abre en el ámbito nacional una mirada hacia Colombia mucho más cautelosa, mucho más sigilosa frente a lo que ellos creían que era Colombia: una democracia perfecta y maravillosa. Entonces el país comienza a hablar abiertamente, desde la tienda más recóndita hasta los ámbitos más altos, de torturas, de violación de derechos humanos. Se diluye esa creencia de que en Colombia había una democracia y los que joden son los guerrilleros. Cuando la verdad, y lo que hay todavía, es que Colombia es un país que se desangra, que está violentado.

 

Primero, para darle piso a mi apreciación, veamos cómo fue la del Eme. En síntesis, el proceso de negociación conduce a la dejación de las armas y a la Constituyente. No digo que el Eme sea el dueño de la Constituyente, pero sí es su motor. Allí entran muchas y distintas fuerzas. En Europa el proceso de la Constituyente y la nueva Constitución colombiana fue un fenómeno muy importante y fue analizado como un éxito, como algo sorprendente de ver cómo en tan poco tiempo un país que está en tanto conflicto y en tanta contradicción política logra ponerse de acuerdo en una Constituyente que no es perfecta pero que es la base de una negociación política que garantiza la entrada de organizaciones políticos distintas a las tradicionales. Se trató de un paso en la búsqueda, o mejor es un logro de todas esas cosas que siempre ha peleado la oposición, las fuerzas beligerantes. Pero la idea no fue negociemos paz, yo me quedo en mi casa y usted no me mate. En esencia no se trató como si solo fuera un problema de matar y desaparecer oposición. Era un problema de país. Es decir, lograr beneficiar al país. Aunque, como se ha visto, se haya desvirtuado después.

 

¿Pero lo de La Habana, hoy?

 

Creo que no estamos suficientemente informados de lo que allí se está negociando. Yo pienso que se está negociando esa parte que concierne a las Farc, al Gobierno y al Ejército. No lo que concierne al país. Pero también me parece que lo que concierne al país no se puede negociar en Cuba. Lo que le concierne al país se tiene que negociar aquí.

 

Volviendo a la toma de la Embajada.  ¿Un momento alegre?

 

El 2 de marzo. Es mi cumpleaños. Los compañeros me dijeron que lo celebráramos y un embajador hizo traer una torta de afuera. Me causó gracia porque la torta era para ellos y para mí. La repartieron y me dieron un pedacito que yo no me comí en ese momento por dos razones: porque la torta podía traer algo venenoso y porque yo no estaba celebrando con ellos. Les agradecí la invitación y me tomé un vino con ellos y luego de que ellos comieron y estuve segura de que nada les pasó, me llevé mi pedacito y lo partí en quince pedacitos… y hubo fiesta y baile, claro.

 

Ustedes estaban en realidad aislados. ¿Cuándo tomaron conciencia de la magnitud de la toma?

Sí, aislados, aunque algunos vecinos nos lanzaban periódicos por encima de los techos. Pero la radio y la televisión estaban censuradas. Sin embargo, aun con esa censura, nuestra posición política frente a la acción sí estaba despejada desde un principio. Creo que la magnitud de la toma la tuvimos cuando salimos en los buses y vemos entre las cortinas de las ventanas a mucha gente saludándonos y hasta los soldados que controlaban las calles haciéndonos con los dedos índice y medio la V de la victoria mientras agarraban las culatas de los fusiles. Hay una cosa muy impresionante: cuando el avión sobrevuela Bogotá, vemos gente en los tejados con banderas de Colombia, del M-19. Eso fue muy impresionante; todos pensamos lo mismo: triunfamos.

 

¿En Cuba qué la impacta?

 

Muchas cosas. Pero hay varias imborrables: las dos horas hablando en privado con Fidel Castro de Colombia en un casita muy pequeña y la rueda de prensa con más de 200 periodistas del mundo, con preguntas muy bien hechas que nos ratifican la importancia de la toma. Ahí reconocemos que Turbay lo manejó muy bien. Nos ha podido masacrar. Recuerdo también una anécdota muy chistosa. Un poco antes de la entrevista, estuvimos hablando con una compañera sobre la periodista Oriana Fallaci ¡y la inesperada sorpresa!: ella estaba ahí. Entonces la compañera dice le voy a pedir un autógrafo, y casi todos le decimos nooo, ¡si la artista acá eres tú!

 

¿Y su comandante Rosemberg Pabón?

 

Muy duro. Había un antecedente: en la toma yo formaba parte del grupo adversario a él, por su manejo autoritario. Pero todos aplazamos la discusión y aceptamos las cosas como eran, en exceso verticales. Ya en Cuba manipuló todo para que la discusión no se diera. Finalmente yo pienso que uno puede conservar esas fibras afectivas que se pueden tener por una persona, pero ahora con Rosemberg no quiero nada. No es lógico, no es coherente pensar bien y trabajar con Uribe. Es un uribista de puro avivato porque es muy hábil, manipulador y está con el mejor postor.

 

Cuando Ligia Vásquez llegó a Francia le tocó enfrentar la vida ingrata de un refugiado político, aunque halló solidaridad por parte de organizaciones políticas amigas del M-19, como el Partido Socialista. El calificativo de este tránsito fue uno solo: duro. Convivir con asilados distintos a ella de distintos países, tener como vecino de habitación a personas con costumbres opuestas a las suyas, lavar, cuidar perros, planchar lo que no era suyo. Y lo peor: “Sentirse marginado, porque allá la vida es muy lenta y organizada y uno siente que nada tiene que hacer porque todo está hecho”. En resumen, el mundo se le volteó. Al punto que pasó de ser una mamá que le enseñaba lectura y matemáticas a su hijo, a una iletrada donde las diligencias que tenía que realizar, él se las traducía y escribía en francés (“Los niños aprenden rápidamente”).

 

¿Cómo fue su salida de Colombia?

 

Meses antes de lo del Palacio de Justicia, estábamos con un compañero sacando de una casa cajas con ropa y propaganda para enviarlas al Frente de Occidente. Cuando metíamos esto en un automóvil, nos detienen supuestamente por narcotráfico porque esa casa había sido un laboratorio de procesamiento de cocaína y la tenían fichada. El muchacho encargado de cuidarla nos la había prestado. Entonces sucedió algo grave, que yo ignoraba, entre lo decomisado había fotografías del Palacio. El hombre que parece el jefe nos dice que no iba por eso y que lo siente mucho porque estamos metidos en un problema de orden público. De ahí en adelante todo se precipita vertiginosamente. Nos llevan a la Dijín, al DAS y luego a la Brigada de Institutos Militares. A mi compañero lo interrogan a golpes, conmigo lo hacen de una manera discursiva. Duramos detenidos cuatro días, hasta que muy temprano aparece un hombre que me dice que es de la Procuraduría. Yo le digo que me parece extraño que alguien aparezca en medio de un interrogatorio y me diga que me va a ayudar. Entonces saca un carné y yo le digo que los hago mejores. No se ponga difícil, me responde. Bueno, me dejan libre.

 

¿Ahí es cuando decide asilarse?

 

No. Me voy para mi casa y grabo todo lo que sucedió desde mi detención y le entregó el casete a Lucho Otero (muerto en la toma del Palacio de Justicia). Ahí le informo qué fue lo que me preguntaron y por dónde estaban orientando la investigación a raíz de las fotografías halladas. Luego ocurre, meses más tarde, lo de Palacio y desde ese momento me vengo haciendo una pregunta mortificante: Si el Ejército sabía los planes de esta toma, ¿por qué no lo impidió y más bien quitó la poca vigilancia que había en el Palacio? Sin Sin duda fue una muerte anunciada, ¿o preparada?

 

¿Cuáles fueron las causas de su salida del país?

 

Son varias: una, después de la toma de Palacio aparezco en una lista de personas con auto de detención porque no fueron identificadas entre los cuerpos carbonizados. Lo cual significaba que estaba sentenciada a muerte. Otra, tengo una ruptura con el Eme por su manifiesta inclinación militar en el campo, y yo no soy para el monte. No me siento útil y me retiro como toda la gente del Eme, que se retira pero sigue haciendo cosas. Cosas como la creación de la Casa de América Latina en Estrasburgo, donde ahora realiza actividades sociales y culturales con estudiantes y artistas latinoamericanos, promueve talleres de escritura, cuentos, tertulias literarias, danzas, mesas de conversación lingüística y hasta se cocina, sin hacer énfasis en lo colombiano aunque, dice, “el gustico es de acá”. Lleva 20 años en esta tarea y un año con el programa Hilvanando la Memoria, para reconstruir y divulgar nuestra historia. Pero también, en medio de ese ajetreo, la Comandante María hilvana su propia historia y recuerda que su hijo fue pieza clave en la toma de la Embajada porque estuvo haciendo “inteligencia” en la sede diplomática: ella y su compañero fueron varias veces a esa Embajada a solicitar información turística. Mientras tanto, su hijo, de pocos años, recorría sin despertar suspicacia la sede para luego contarles cómo estaban distribuidas las alcobas y oficinas y pasillos y baños y patios y con esta información fue que ellos pudieron levantar el plano en donde permanecieron 61 días con ¡medio mundo de rehén!

 

 

Compartir este post
Repost0

Presentación

  • : El blog de Oiga Hermano, hermana
  • : La historia de Colombia ha sido la del desencuentro entre compatriotas, la del saqueo de las riquezas y la usurpación del poder por parte de la oligarquía. Esto nos ha llevado a vivir en medio de la violencia y la carencia de bienestar para las mayorías... Nos proponemos cambiar profundamente esta realidad. Destacados hombres y mujeres del M-19, junto a vigorosos movimientos sociales han luchado y siguen luchando por conseguir una sociedad justa, democrática y en Paz.
  • Contacto

 

NUESTRO CORAZÓN NO DEJA DE LATIR POR COLOMBIA  

 

MEMORIA

 

“El olvido no es victoria

sobre el mal ni sobre nada

y si es la forma velada

de burlarse de la historia,

para eso está la memoria

que se abre de par en par

en busca de algún lugar

que devuelva lo perdido…”

Mario Benedetti

SIEMPRE PRESENTES

"Nosotros morimos tres veces, la primera en nuestra carne, la segunda en el corazón de aquellos que han sobrevivido, y la tercera en la memoria, la cual es la última tumba."

Rosa Epinayu

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Artículos Recientes

  • In Memoriam: Arcesio de Jesús Castrillón
    Haciendo memoria y rindiendo homenaje a las mujeres y a los hombres que siguen siendo ejemplo para la historia Arcesio de Jesús Castrillón 14/05/1957 - 03/01/2023 ¡Siempre Presente! Arcesio, oficial del M-19, luego de vivir una intensa lucha y compromiso...
  • In Memoriam: Rugero Enrique Lara Gonzalez
    Haciendo memoria y rindiendo homenaje a las mujeres y a los hombres que siguen siendo ejemplo para la historia Rugero Enrique Lara Gonzalez "Salvador" ¡Siempre Presente!

Páginas

Simon Bolivar

               bolivar