"A los que creyeron en esta utopía. A los que creyendo en ella murieron. A quienes por creer en ella vivimos. Dedicado a los miles de etc., etc., sin bando, depositarios de la gloria y de nuestro amor, recuerdo y llanto. Dedicado a los cientos de anónimos que día a día construyeron esta historia. Que vivan todas y todos para que sólo podamos morir de amor, de ilusión, de paz o quizá de tiempo." (Aquel 19 Será - D.Villamizar)
/image%2F1488759%2F20250722%2Fob_a5f53f_logo-nuevo-3.jpg){kind=logo}
Por: Redacción de El País
Cali Miércoles, Noviembre 30, 2011
El Caguán pudo haber sido un error, pero el diálogo nunca lo será: Arzobispo de Cali.
Monseñor Darío de Jesús Monsalve, obispo de Cali, dice que “no se trata de hacer marchas que susciten odio contra las Farc”.
Usted decía que las Farc no escuchan las marchas, pero ¿no cree que sirven para mostrar el dolor del pueblo?
Yo no critico las marchas por sí mismas, pues son una oportunidad de compartir sentimientos, propósitos, miradas hacia el futuro. Critico las marchas contra las Farc, pues me parece que son un desgaste innecesario. Si bien todos sus actos nos pueden y nos deben suscitar un repudio, hay que tener en cuenta que ellos no son lo que nosotros queremos que sean. No se trata de hacer marchas que susciten odio contra las Farc, sino marchas que susciten pertenencia y fortaleza en favor de la vida. El odio está mandado a recoger, le hace daño a Colombia y la enferma más. Por eso no critico las marchas sino sus motivaciones.
¿Creería en una marcha por un acuerdo de paz?
En este momento, en Colombia, se tiene que mirar a los secuestrados. Lo que he dicho es que no nos fijemos tanto en los victimarios, que ya eso nos tiene saturados. En buena hora el Gobierno Santos abrió el camino y aceptó poner en el centro las víctimas, pero que complete esa obra. Lo que pedimos es que no olvidemos a los secuestrados y sugiero una propuesta ‘Hay que traerlos vivos’, que dice que el acuerdo humanitario no sólo es necesario sino obligante. Hemos pecado por omisión por más de quince años sin hacer un acuerdo humanitario.
¿Cuál sería el primer paso de su propuesta para el acuerdo humanitario?
El primer paso es que no anticipemos lo que va a ser objeto de diálogo. Ese es el error que ha cometido nuestro Gobierno: “aceptamos un acuerdo o aceptamos un diálogo siempre y cuando tal y tal cosa...”. No. Hay que sentar a las Farc y al Estado en una mesa de diálogo. Ya no es la época del Caguán, ya ellos no piden caguanes. El Caguán pudo haber sido un error pero el diálogo nunca lo será. El error fue haberlo acabado.
Si se vuelve a pedir, como antes, despejar Florida y Pradera...
No se va a volver a pedir eso. Creo que si pensamos dentro de un acuerdo humanitario y dentro de un diálogo de paz, probablemente tendremos que abrir la geografía después del corazón, para que en algún enclave de Colombia esta gente tenga el modo de sobrevivir y no estén desde ya sentenciados a muerte.
Sus declaraciones en las que afirmaba que a “‘Alfonso Cano’ le aplicaron la pena de muerte” generaron polémica porque se dan justo cuando las Farc asesinaron a cuatro secuestrados...
No discuto que es condenable el fusilamiento de los secuestrados, pero sí digo que del lado nuestro hay unas responsabilidades, que no son equiparables con la guerrilla.
Pero, ¿no cree que su condena a la muerte puede herir susceptibilidades porque pone en un mismo plano a un victimario que a sus víctimas?
Yo no estoy centrando mi atención en eso, sino en el compromiso que la sociedad colombiana debe tener con la vida. No en el hecho en sí. Me pregunto por qué ‘Alfonso Cano’ no está preso y creando un escenario distinto para el diálogo y para favorecer la liberación de los secuestrados, pero no es el centro de mi reflexión, es en torno a cómo el Estado da primacía al derecho a la vida y pone como objetivo de la acción militar el aprisionamiento del delincuente y no su muerte para exhibirlo como trofeo de guerra.
A nivel nacional la Iglesia ha tenido una actitud más de acompañamiento al Gobierno que de crítica...
Nosotros nos tenemos un gran respeto y cada uno asume su misión pastoral de acuerdo a las motivaciones que el espíritu de Dios suscita en cada uno. Entre nosotros no hay ese tipo de confrontaciones, pero estoy abierto al diálogo sobre estos temas con mis hermanos. Me pareció oportuno decir una palabra, no por decirla diversa a las que se están diciendo, sino para ser fiel a un espíritu cristiano sobre la vida y responder a la necesidad que tiene el pueblo colombiano de reflexionar.
¿Cree que se dará pronto el acuerdo humanitario?
Ojalá. Depende de la voluntad del Gobierno. En el momento en que propongan los términos de un acuerdo, creo que inmediatamente comienza a afianzarse la supervivencia de los actuales secuestrados.
¿A usted le gustaría participar del diálogo?
No. La Iglesia tiene sus comisiones, yo estoy listo si me piden algún servicio, pero en el momento no estoy buscando figurar en nada.
Desesperados por los abusos de paramilitares, soldados y también guerrilleros, los habitantes de una pequeña comunidad campesina en el noreste de Colombia se plantaron. Los 1.400 residentes de San José de Apartadó se rebelaron en 1997 contra la violencia y contra la única opción que se les ofrecía para escapar de esta: abandonar sus fértiles tierras, ricas además en carbón y recursos hídricos, uniéndose así a los más de cuatro millones de desplazados colombianos.
San José se declaró Comunidad de Paz y, por tanto, neutral en el conflicto armado "para exigir respeto a las partes y poner fin a la barbarie", explica en Madrid Jesús Emilio Tuberquia, representante legal de la localidad. La osada decisión se ha visto recompensada por el Parlamento Europeo 15 años después: esta comunidad fue declarada finalista del Premio Sajárov 2011 por su defensa de la libertad.
Invitados a España por Amnistía Internacional, Jesús Emilio y Noelia Tuberquia agradecen el reconocimiento de la UE, pero subrayan que los resultados han sido muy diferentes de los esperados: el hostigamiento y la persecución se han intensificado desde 2007 y casi 200 habitantes de San José han sido asesinados.
"Cuando tenía 6 años, los paras mataron a mi padre. Después asesinaron a mis tíos, a primos... Violan a jóvenes, a mujeres... La fuerza pública nos debería proteger, pero son ellos quienes nos atacan, utilizando a los paras", denuncia Noelia.
La historia se ha repetido desde que San José se declaró neutral. "El Ejército me mató a mi hija de 3 años y medio en 2003. En 2005 asesinaron a cuatro jóvenes y les vistieron de guerrilleros, también a un bebé de 18 meses, al que después despedazaron como si fuese un animal No tengo esperanza de cambio si el control sigue en manos de un Estado criminal, pero somos campesinos: ¿dónde vamos a ir, de qué vamos a vivir si dejamos nuestras tierras? Vamos a seguir aquí y vamos a seguir denunciando", asegura con voz entrecortada esta valiente colombiana.
La llegada de Juan Manuel Santos a la presidencia de Colombia ha permitido aprobar la Ley de Víctimas y de Restitución de Tierras, con la que se espera reparar a más de cuatro millones de víctimas del conflicto armado y devolver más de dos millones de hectáreas a colombianos a quienes se les habían usurpado, pero Jesús Emilio se muestra escéptico: "Nuestra situación no ha mejorado. Estamos en una zona bananera y las multinacionales agrícolas quieren quedarse con nuestras tierras. Ahora también Corea del Sur las quiere. Y con el Tratado de Libre Comercio la presión aumentará. Esto sí que es una verdadera guerra, una guerra silenciosa: nos roban con el apoyo de la oligarquía y el Gobierno sin honor que tenemos".
Los dos primos dudan que un Ejecutivo que apostase por el diálogo acabase con décadas de violencia enquistada. "Mejoraría quizás, pero el cambio no depende de los políticos, sino de la sociedad civil, nos tenemos que poner de acuerdo entre nosotros", dicen al unísono.
Jesús Emilio, abogado autodidacta, también rechaza tajante las reparaciones económicas ofrecidas a las víctimas: "Sólo sirven para legitimar los crímenes del Estado colombiano, la impunidad. Si aceptas el dinero estás diciéndole al Estado que tiene derecho a matar y a seguir matando. Como comunidad, no admitimos esa reparación ni la inversión social, porque primero nos destrozan los sistemas de salud, las escuelas y ahora las vuelven a construir porque la Corte Interamericana de Derechos Humanos les está mirando. Y cuándo no mire, ¿qué pasará?".
EL BLOQUE DEMOCRATICO
Por José Yamel Riaño
26 de noviembre de 2011
Se trata del diseño de una política que supere la dispersión ideológica, social y política responsable de tantas frustraciones, para implementar “la política del amor” que no es otra cosa que la garantía de convivencia en paz, respeto a la lucha social y disfrute equitativo de nuestras riquezas.
Sabemos que no es fácil, que requiere del esfuerzo de muchos y de la voluntad política de pueblo con sus líderes, para desde el Estado construir políticas públicas capaces de superar el atraso, revivir la esperanza y alcanzar los propósitos colectivos, razón de ser de estas luchas. Es decir, se requiere ser gobierno ya, hacer de esa consigna el principal objetivo y construir, partiendo del acumulado histórico, la fuerza de multitudes organizadas democráticamente capaz de lograrlo. Es la tarea de hoy y ahora. Por eso es imperativo comenzarla ya.
Ya existen las bases; el conjunto de organizaciones político-sociales de la democracia, haciendo uso de sus experiencias, corrigiendo errores y haciendo suyos los buenos ejemplos propios, y de nuestros vecinos latinoamericanos, deben construir el Bloque Democrático, -o la estructura que se necesite- como el instrumento idóneo que permita asumir el reto de ser gobierno.
Ya probamos que si se puede, la victoria de los bogotanos con Progresistas a la cabeza nos ha devuelto la esperanza a todos los colombianos. No se trata de cualquier triunfo, es la capital de la República y el centro más importante de la economía, la cultura y la política del país. Pero además, los triunfos en Santa Marta, (Magdalena) capital de la corrupción administrativa, Magangue, principal foco de poder de las mafias empoderadas del Estado local, el del municipio de Mosquera, además de otros donde Progresistas nunca existió como fuerza política organizada y menos legalizada son meritorias. Apenas con cuatro meses de estar sonando como grupo significativo de ciudadanos, es prueba que si se puede. Que los pueblos con sus líderes auténticos se sobreponen a las adversidades y triunfan.
No se trata de repetir historiascomo las de ADM19, tampoco del reagrupamiento de fuerzas de izquierda, centro o derecha como el PDA. Hoy es necesario ser muy amplios, incluyentes y creativos en la propuesta y en el instrumento organizativo. Saber encontrar las prioridades para tolerar lo secundario y desechar lo inocuo o perjudicial, pero sobre todo, asimilar las enseñanzas de la juventud de Colombia y del mundo que envían señales de nuevos paradigmas y construcción de fuerzas capaces de conquistar el aplauso y el compromiso de muchos que antes fueron inimaginables.
Es un requerimiento de vida para la nación, Colombia no puede seguir siendo la capital mundial del narcotráfico y la desigualdad social. Necesita vivir y vivir bien. Como lo merecen los pueblos con grandes riquezas naturales y un inmenso capital acumulado, gracias al trabajo de los colombianos. No más hambre, dolor y lágrimas, basta ya de tantas y tantas injusticias, preparémonos para ser gobierno. Si el gobierno de Progresistas en Bogotá, -dice el Alcalde Gustavo Petro- cumple con las expectativas creadas y abre nuevos paradigmas que mejoren las condiciones de vida de los bogotanos, Colombia sabe que ha llegado la hora de la Democracia y que dependerá de nosotros como pueblo el aprovechar o no, la oportunidad de liberarnos y trazar nuestro propio destino.
Los Progresistas no quieren ser un partido más. Estamos listos para ser parte de ese bloque histórico llamado a gobernar junto a la mayoría del pueblo organizado. -dijo Petro- Que sea el tipo de organización que mas convenga, en lo posible libre de jefaturas, de reglamentaciones que se conviertan en camisas de fuerza, Con formas modernas de autocontrol. Que sea propositiva e incluyente. Para hablar de eso se esta organizando una reunión nacional antes de la toma de posesión de Petro. Allí estará el Progresismo de Cali y el Valle del Cauca con sus nodos -por construir- y de los cuales hablaremos en otro momento.
Posted: 25 Nov 2011 04:00 PM PST
http://www.asociacionportimujer.org
Por Marcela Valente *
Con 18 años, la argentina Vanina Alderete es una sobreviviente de la expresión más salvaje de la violencia machista. Cuando tenía 11, su padre asesinó a su madre y a sus dos hermanos y la dejó a ella gravemente herida.
Cinco veces había acudido su madre a la policía para denunciar las agresiones y amenazas del marido. "Ellos decían que no estaban para prevenir sino para reprimir, y le sugerían que no nos metiera a los niños en problemas de pareja", contó la joven a IPS.
Ahora Alderete, que vive en la nororiental provincia de Salta, ganó un juicio al Estado que deberá pagarle una indemnización de casi 250.000 dólares por haber faltado a su deber de protegerla de la tragedia.
El gobierno provincial adelantó que apelará la sentencia. "Todo lo que pregonan sobre los derechos de la infancia y la mujer queda en la nada con la apelación", criticó a IPS su abogado, Oscar Juárez.
La de Alderete es una expresión dramática de feminicidio, como se denomina a los homicidios cometidos contra mujeres por su condición de tales. El padre, condenado a cadena perpetua, dejó a la joven sin familia.
Con un cuchillo de cocina el agresor mató a su esposa y a sus hijos de ocho y cinco años, y creyó haber asesinado también a la mayor, pero la niña logró huir. Estuvo tres meses hospitalizada con graves heridas y ahora vive con un abuelo.
El triple asesinato ejemplifica contra lo que se lucha en el Día Internacional de la No Violencia contra la Mujer, que el viernes 25 abre 16 jornadas de actividades a nivel mundial para concienciar sobre lo que activistas califican como "un genocidio silencioso", que victimiza a la mitad de la humanidad.
Justamente, para dar visibilidad a estos casos de violencia brutal y forzar políticas que pongan fin a la agresión sistemática de la mujer, en los últimos cinco años la figura del feminicidio está siendo incorporada al código penal de países latinoamericanos.
Pero juristas expertas en derechos de género, convocadas por el Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos Humanos de la Mujer (Cladem), se manifestaron, en general, escépticas sobre la eficacia de la figura.
Mucho mejor que incorporar una nuevo tipo penal difícil de probar, las especialistas se inclinan por exigir un registro oficial de estas muertes y recomiendan mejorar la respuesta del Estado ante las denuncias de mujeres atacadas.
"Yo quisiera restarle neutralidad a la ley penal, pero el tema es cómo hacerlo porque en cinco países de la región donde existe el feminicidio la figura conduce más a la impunidad que a la sanción", dijo a IPS la abogada Susana Chiarotti.
Chiarotti integra el consejo consultivo de Cladem y el Comité de Expertas en Violencia del Mecanismo de Seguimiento de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer.
El tratado, conocido como Convención de Belém do Pará, obliga a los Estados americanos a actuar "con la debida diligencia para prevenir, investigar y sancionar la violencia contra la mujer". Pero el compromiso se incumple en casos como el de Alderete.
"Es vergonzoso que el Estado en lugar de reparar, apele el fallo", sostuvo la argentina Chiarotti.
El feminicidio fue incorporado a la legislación de Costa Rica, Chile, Guatemala, El Salvador y México. "Para algunos estados este es el camino fácil, crear una nueva figura, pero el derecho penal aparece cuando la mujer ya murió", alertó.
A su juicio, sería mejor avanzar en la prevención, mejorando la participación del Estado desde el momento en que la mujer hace la primera denuncia. Pero no todas las juristas están convencidas de renunciar a tener el nuevo delito en la ley.
En la discusión convocada por Cladem en Buenos Aires y publicada en octubre con el título "Contribuciones al Debate sobre la Tipificación Penal del Feminicidio", algunas sostenían que la figura puede ayudar a crear conciencia entre los jueces.
Los funcionarios aún hoy consideran que los celos pueden ser un atenuante en estos casos, y se siguen utilizando conceptos como el de "crimen pasional", la "provocación" de la mujer o la "emoción violenta" para justificar la barbarie, recordaron.
No obstante, la mayoría de las expertas descree de esta vía. La viceministra de la Mujer de Perú, Rocío Villanueva, analizó en el debate la experiencia de su país, donde no existe el feminicidio pero se trabaja con eficacia para prevenirlo.
Perú creó un observatorio dependiente del Ministerio Público que registra cada año los homicidios por violencia sexista y detalla el proceso previo de denuncias de la víctima para identificar las fallas del Estado en la prevención.
Algunas expertas, por ejemplo, propusieron medidas alternativas como la de arrestar al agresor por desacato, si incumple la orden de exclusión del hogar dictada por la justicia luego de un primer ataque.
En cambio, entre los países que incorporaron el feminicidio, los resultados no son alentadores. Uno de los pioneros fue Guatemala donde organismos internacionales alertan de una epidemia de asesinatos por desigualdad de género.
De 2000 a 2010 más de 5.200 mujeres fueron asesinadas en ese país según la policía. No obstante, desde que en 2008 se incorporó el feminicidio, el crimen persiste y la figura no parece efectiva ni para prevenir ni para sancionar.
"La mayoría de los agresores en Guatemala son condenados por homicidio agravado, porque es difícil probar el feminicidio que exige mostrar las relaciones desiguales de poder, la misoginia, o el odio de género", advirtió Chiarotti.
Familiares de las víctimas saben de estas dificultades. En julio, Cristina Siekavizza, una administradora de empresas, desapareció de su casa.
Un mes después, su esposo, Roberto Barreda, huyó con los dos hijos de ambos y se convirtió en el principal sospechoso de la desaparición de su mujer. Una empleada del hogar familiar atestiguó entonces que el hombre había golpeado a la mujer hasta matarla.
"La justicia de este país se mueve lenta cuando se mueve", dijo a IPS Juan Siekavizza, padre de la mujer presuntamente asesinada cuyo cuerpo aún no apareció. "Llevamos meses y seguimos igual", se quejó el hombre.
La madre de Barreda, Beatriz de León, expresidenta de la Corte Suprema de Justicia, está ahora presa por obstrucción de la justicia, por haber movido sus influencias para impedir la captura de su hijo y la ubicación de los nietos, en otro ejemplo de actuación del Estado contra las víctimas de delitos sexistas.
Siekavizza reconoció que Guatemala cuenta con una ley progresista que condena el feminicidio "pero que se aplique es otra cosa", ironizó.
¿Cómo se explica que, pese a las leyes contra la violencia en todos los países siga habiendo tantos hombres que golpean a las mujeres hasta desfigurarlas y las ultimen con cuchillos, armas de fuego, con sus propias manos o quemándolas con alcohol?
La argentina Natalia Gherardi, del Equipo Latinoamericano de Justicia y Género, intentó una respuesta para IPS. "Las leyes, en las que se avanzó mucho en América Latina, no son la respuesta a los problemas".
"Está claro que los estados no son indiferentes a esta forma extrema de violencia y que hay una condena bastante homogénea en la región, pero hay deudas pendientes que no pasan por el plano normativo", remarcó.
Gherardi mencionó la necesidad de contar con estadísticas sobre violencia. Hoy, salvo contados países, la mayoría de los registros de feminicidios están bajo responsabilidad de organizaciones de mujeres que recogen los casos que se publican en diarios.
"Una mejor información nos permitiría mejores políticas", concluyó.
También señaló que hay una segunda deuda del Estado con las mujeres que es el de garantizarles el acceso a la justicia. "La ley penal no es para prevenir, el derecho tiene que dar otras respuestas para que las muertes no sigan ocurriendo", advirtió.
* Con el aporte de Danilo Valladares (Guatemala).
Fuente: IPS
Publicado por Asociación Por Ti Mujer
Viernes, noviembre 18, 2011, 9:42
http://www.librered.net/?p=12836
Los contenidos de una reunión sostenida el pasado viernes 5 de noviembre con integrantes del gobierno nacional en Bogotá y delegados de los consejos comunitarios de Curbaradó y Jiguamiandó se encuentran en poder de los grupos paramilitares que operan en esta región del país.
El pasado jueves, Raúl Palacio Salas, uno de los líderes de la comunidad negra se vio obligado a salir presurosamente de la región, debido a que los paramilitares conocieron los contenidos de las operaciones que denunció ante funcionarios de Min Interior y Min de Defensa.
El líder afrodescendiente manifestó ante el gobierno nacional que las operaciones paramilitares se están desarrollando con la anuencia de la brigada 17. Raúl reiteró, además, lo que es de público conocimiento, que las siembras de coca y la instalación de campamentos para el procesamiento de cocaína, el ingreso y el transporte de insumos como la salida de cocaína, ocurre en medio de puestos de control policial y militar.
Los paramilitares le enviaron a Raúl en la tarde del miércoles el mensaje que debía reunirse con ellos al día siguiente para dar cuenta de las afirmaciones que realizó en la ciudad de Bogotá. Sostuvieron que no podría desmentirse pues en su poder se encontraba un video.
La filtración del diálogo sostenido entre el gobierno nacional con los líderes generó una preocupación mayor a varios de los integrantes de los consejos comunitarios. “Es evidente que no hay garantías, la fuerza pública actúa con sectores de la ilegalidad”, para uno de ellos.
“Ya no sabemos, qué hacer”, para las comunidades es evidente que es inexistente un plan de protección y de enfrentamiento a las estructuras paramilitares. Hoy estas desarrollan el control social político y económico entre Carmen del Darién, Belén de Bajirá y Mutatá.
Desde abril a la fecha los paramilitares han asesinado y desaparecido forzosamente a cuatro integrantes de los consejos comunitarios que exigen la devolución de la propiedad colectiva, en la actualidad 37 de las voceras y voceros de las comunidades se encuentran amenazados y varias familias han sido obligadas a desplazarse.
Más muestras del descaro de las operaciones paramilitares se han constatado.
Durante varias horas, el pasado 6 de noviembre, sobre el río Curbaradó, entre los poblados de El Guamo y Caño Claro, al mando del reconocido José de La Cruz Moya, conocido como “El Cucho” se instaló un retén que imposibilitó el transporte de bienes y de personas.
Ese mismo día un grupo de 50 paramilitares fueron observados movilizándose en dirección a la Zona Humanitaria “El Tesoro” donde habitan familias de los consejos comunitarios de Curbaradó.
El pasado 10 de noviembre un grupo de paramilitares en el punto conocido como Zapayal abordó a varios habitantes de los consejos comunitarios de Jiguamiandó que habitan en la Zona Humanitaria de Nueva Esperanza, estos asumieron el riesgo de huir entre la frondosa selva.
Ayer un grupo de paramilitares con armas largas cruzó al lado de la Zona Humanitaria El Tesoro en Curbaradó. Hoy se conoció que este grupo levantó su campamento muy cerca del lugar de refugio humanitario.
Hoy se ha escuchado el sobrevuelo de helicópteros sobre el caserío de Santa Rosa de El Limón, donde desde abril pasado, los paramilitares han sembrado más de 70 hectáreas de coca e instalado por lo menos dos laboratorios de cocaína.
Las operaciones armadas y agresiones se realizan incluso por los grupos armados que protegen a empresarios ocupantes de mala fe. José Builtrago Alzate, trabajador de la familia Argote, propietaria de la empresa ganadera La Tukeka, ocupantes de mala fe de predios en Caracolí, territorio de Curbaradó, amenazó nuevamente a la lideresa Liria Rosa García. A Liria además de la amenaza el trabajador de los ocupantes de mala fe le tomó una fotografía.
Los efectivos de la brigada 17 se negaron a actuar a pesar de la evidente amenaza, uno de ellos, registró en su cámara a Liria Rosa.
A pesar de las reuniones al más alto nivel de gobierno, del conocimiento permanente de la situación de riesgo por la que atraviesan las y los integrantes de los consejos comunitarios de Curbaradó y Jiguamiandó, el gobierno no ha adoptado medidas eficaces de enfrentamiento del paramilitarismo, la complicidad de la brigada 17 es evidente.
Tampoco el gobierno ha adoptado medidas pertinentes para proteger los derechos a la tierra de las comunidades negras, como lo contempla el auto de la Corte Constitucional de mayo y de diciembre de 2010. Las siembras de banano por invasores que indican que están protegidos por empresarios de Banacol y por paramilitares; los semilleros de palma de aceite, y la continuidad de operaciones ganaderas en contra de derecho son la manifestación de tal desconocimiento.
safiqy.org /Comisión Intereclesial de Justicia y Paz
Reciba un cordial saludo desde Buenos Aires, a continiación remito a usted el link del video que realizamos en el marco de la marcha de apoyo al paro estudiantil en Colombia, realizada el mismo dia en tierras argentinas, seria muy satisfactorio que lo publicara en su blog, es un video sencillo, editado con rapidez para que llegara lo mas pronto nuestro mensaje de aliento a los estudiantes, agradezco su atención y de ser posible la publicación del mismo.
Atentamente
Ricardo Meléndez R.
El siguiente documento desarrolla los disensos que el día 12 de noviembre de 2011 en plenaria de la MANE no fueron recogidos por la mesa de la misma, después de un largo debate que consideramos fue poco participativo en términos de la recolección efectiva de las opiniones y posturas de las diferentes Universidades.
Reconocemos el fuerte y arduo trabajo político, organizativo y programático de los compañeros de las distintas organizaciones estudiantiles nacionales que desde el principio han sido participes de la MANE. Sin embargo rechazamos las pretensiones de cualquier sector u organización que intenten ser hegemónicos en el interior de nuestro espacio.
Por consiguiente planteamos que:
1. La metodología deliberativa planteada por la mesa de la Asamblea de la MANE fue inconsistente en términos de la recolección total de los consensos y los disensos. Esto dio lugar a la invisibilización de algunas regiones y su postura frente al debate.
2. La mesa que dirigió la plenaria de la MANE fue impuesta y no fue elegida de manera democrática, dado que no fue puesta en consideración a la plenaria.
3. Entendemos que la MANE es un espacio de coordinación política y programática de los estudiantes, que debe ser descentralizado, en este sentido son las asambleas generales por universidad las que toman de manera autónoma las decisiones. Solicitamos a la mesa que en las intervenciones de las plenarias se haga esta claridad.
4. La construcción de una veeduría compuesta por un representante de las universidades presentes en las plenarias de la MANE, que garantice la trasparencia de la consolidación de los concesos y disensos elaborados por la mesa coordinadora del encuentro.
5. El comité operativo de la MANE deberá estar compuesto por un vocero, por cada una de las universidades e instituciones de educación superior que participan en el proceso, debidamente designados por su asambleas.
6. Proponemos que los encuentros del comité operativo, las plenarias y los encuentro programáticos de la MANE se descentralicen y se distribuya en las distintos campus universitarios de manera rotativa.
7. Si bien el anunciado retiro del proyecto de ley constituye el logro de un importante objetivo de la lucha, este no es suficiente para que se levante el paro nacional. Recordamos que el paro estudiantil fue decisión de los escenarios locales, es decir de las asambleas generales de las Universidades y no de la MANE. En este sentido son ellas las que deciden la continuidad o no del mismo, y deberá mantenerse hasta alcanzar por lo menos los siguientes puntos.
a. Retiro efectivo del proyecto de ley 112 del 2011 y garantías para no presentarlo de nuevo al congreso. La nueva propuesta discutida debe ser de iniciativa estudiantil y popular y no de iniciativa del gobierno.
b. GARANTIAS DEMOCRATICAS:
- Garantías que permitan la construcción de un nuevo proyecto de ley que se elabore desde la comunidad universitaria y los sectores populares en general.
- Desmilitarización de las universidades.
- Que se garantice un proceso transparente y constitucional para los estudiantes judicializados.
- La puesta en libertad de los estudiantes detenidos.
c. GARANTIAS ACADEMICAS:
- Reprogramación del semestre académico en todas y cada uno de las universidades, hasta donde sea necesario, dependiendo de las particularidades de cada una de ellas en ejercicio de su autonomía universitaria.
- Se exige la reactivación de los semestres académicos que fueron cancelados en algunas las universidades con la reprogramación del cronograma académico acordado.
- Exigimos el NO señalamiento, persecución y levantamiento de procesos disciplinarios al interior de las universidades de todos los compañeros que han participado, en las jornadas de movilización, discusión, construcción del paro nacional universitario.
Además fuera de las exigencias para el levantamiento del paro, exigimos el pago de la deuda del estado colombiano con las universidades públicas dando máximo plazo febrero del 2012.
Los voceros nacionales por parte de la MANE aun no han sido definidos por plenaria de la misma, por consiguiente no consideramos voceros a los compañeros que se declaren como tal en los medios de comunicación, y diversos escenarios políticos, ni tampoco consideramos legitimo ningún tipo de pronunciamiento sobre el paro.
Por ultimo hacemos un fraternal llamado a la tolerancia, y el respeto de todas y cada uno de las políticas que se plantean tanto en la MANE, como en las asambleas generales de todas la universidades. Recordando que disentir no es dividir.
Comunicado
PORQUE LA MANE SOMOS TODOS y TODAS
Bogotá D.C. 13 de Noviembre del 2011
ESTUDIANTES DE LA MANE CON DISCENSO DE LAS SIGUIENTES UNIVERSIDADES
Universidad del Valle sedes.
Universidad Tecnológica de Pereira
Universidad de Antioquia
Universidad de Pamplona
Universidad del Quindío
Universidad Pedagógica
Universidad Distrital
Universidad de Francisco de Paula Santander. Sede Cucuta y Ocaña
Universidad Politécnico Gran Colombiano
Universidad Nacional de Colombia sedes.
Escuela Superior de Administración Pública
Universidad del Cauca
Universidad Industrial de Santander
Universidad Sur Colombiana
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
Universidad del Llano
Universidad de Caldas
Universidad de Nariño
Universidad de Cartagena
Universidad Tecnológica del Choco
Universidad Santiago de Cali
Universidad del Pacifico
Universidad Minuto de Dios
Universidad del Magdalena
Universidad Javeriana
Universidad del Tolima
Universidad del Huila
Universidad Popular del Cesar
Instituto Popular de Cultura IPC
Universidad Cooperativa de sede Bogotá
Universidad de Sucre
http://elsalmonurbano.blogspot.com/2011/11/comunicado-de-la-mane-con-discenso.html?
Agentes de la Policía del Estado Colombiano nuevamente ejecutan violenta represión a jornada nacional de movilización en defensa de la educación pública.
BOLETÍN DE PRENSA No. 001 / DDHH
Comisión de Derechos Humanos Estudiantil. Universidad del Cauca.
COMUNICADO
Popayán, Ciudad Universitaria.
Sur occidente de Colombia, 10 de noviembre de 2011
Agentes de la Policía del Estado Colombiano nuevamente ejecutan violenta represión a jornada nacional de movilización en defensa de la educación pública.
La Comisión de Derechos Humanos Estudiantil de la Universidad del Cauca, COMUNICA el abuso de autoridad, que se configuro en el nuevo ataque de la Policía Nacional en contra de los estudiantes de la Universidad del Cauca, el día en que nuevamente organizaciones estudiantiles, campesinas, indígenas, afro descendientes, obreros, usuarios de servicios públicos y viviendistas, en un grito de protesta enmarcado en las justas reivindicaciones del movimiento estudiantil universitario se movilizaron en el departamento del Cauca en desarrollo de la jornada nacional de protesta y el paro nacional universitario.
Hechos
Jueves 10 de noviembre de 2011.
Departamento del Cauca, Municipio de Popayán, Hacia las 9:00 de la mañana, inicia una jornada nacional de movilización en defensa de la educación pública en el marco del contexto nacional de reivindicación del día de los trabajadores.
Cerca de las 2:00 de la tarde en momentos en que la concentración universitaria, obrera, agraria y popular culminaba en el centro de la ciudad, un grupo de integrantes de las fuerzas Especiales de la Policía del Estado Colombiano pertenecientes al Escuadrón Móvil Anti Disturbios (ESMAD), así como tanquetas, camionetas y unidades motorizadas y de civil (infiltradas) de la misma jurisdicción, intenta dividir la multitudinaria concentración.
Posteriormente integrantes del ESMAD, inician una brutal represión utilizando indiscriminadamente armas convencionales sobre la humanidad de los concentrados, entre las que se destacan: Gases lacrimógenos, Granadas de esparcimiento y bombas de aturdimiento y ráfagas y disparos tiro a tiro de proyectil de goma.
El accionar arbitrario de los agentes de Policía, se dispersó por los alrededores de la ciudad gaseando indiscriminadamente a los manifestantes y procediendo a detener arbitrariamente a estudiantes. A la fecha y hora se reporta:
A bordo de la Patrulla policial No. 280207, fueron trasladados los estudiantes retenidos arbitrariamente siguientes: SERGIO CAMILO BUITRÓN, estudiante del programa de artes plásticas, MILLER RIVERA, estudiante del programa de filosofía, YESID CONDA, estudiante del programa de matemáticas, EIDER FABIÁN QUINTERO, estudiante de ingeniería civil y LIZETH LORENA MONTERO PIEDRAHITA, estudiante del Programa de Derecho y actual Representante Estudiantil ante el Consejo Superior de la Universidad del Cauca.
Es de señalar que LIZETH LORENA MONTERO PIEDRAHITA, es además integrante de la Red de Derechos Humanos del Sur Occidente Colombiano “Francisco Isaías Cifuentes” y en el momento de su detención actuaba como defensora de derechos humanos portando chaleco y carnet de distinción. Y cuando pretendió averiguar por los estudiantes detenidos, la respuesta de los policías fue decirle de forma agresiva “si los queres ver y tanto es la joda y tanta es tu gana malparida pues subite”, posteriormente un grupo de agentes de policía la golpearon con sus escudos en repetidas ocasiones y posteriormente la sujetaron por la espalda y la subieron a la patrulla. Ya en el sitio de confinamiento cuando intento realizar un consolidado de estudiantes retenidos en el lugar, los agentes de policía le arrancaron bruscamente la hoja donde
A bordo de la Patrulla policial No. 280303 fue trasladado el estudiante de telecomunicaciones del Sena del norte JONIER FERNANDO GALINDEZ.
A bordo de la Patrulla policial No. 280215 fue trasladada la estudiante de antropología LEIDI LÓPEZ SAVEDRA. A quien además le robaron una cámara fotográfica en la cual había recopilado material video y fotográfico.
A bordo de la Patrulla policial No. 280206 fue trasladada la estudiante de literatura EDUAR ZÚÑIGA.
A RICARDO MOLANO y ANDRÉS SALAZAR estudiantes de ciencia política, posterior al momento de su detención y en estado de indefensión un grupo de agentes de la Policía les hecha en el rostro gas lacrimógeno.
Igualmente fueron detenidos arbitrariamente FERNANDO BRAVO, estudiante de sistemas, DISNEL QUIÑONEZ estudiante de filosofía, EDUIN INCHIMA, menor de edad estudiante DEL INEM, EDUAR LOPEZ y NILVER GUACHETA,
Los estudiantes referenciados anteriormente fueron trasladados a la Unidad de Reacción Inmediata de la Fiscalía General de la Nación en Ciudad de Popayán y presuntamente van a ser judicializados por asonada.
Adicionalmente un estudiante del que se desconoce su identidad fue subido en una Tanqueta policial. Y varios estudiantes fueron trasladados a bordo de ambulancias.
Igualmente tres estudiantes de los cuales se desconoce sus nombres fueron retenidos por la policía y obligados a abordar un vehículo particular.
Los estudiantes GUSTAVO MOSQUERA (facultad de humanidades), VANESA GÓMEZ (facultad de educación), EVER SÁNCHEZ (SENA) y GLORIA MILENA PAPAMIJA (SENA), fueron detenidos arbitrariamente y los tienen confinados en las instalaciones del cai de comfacauca.
Solidarizándonos con los estudiantes Universitarios y sus procesos organizativos. Condenamos enérgicamente estos hechos y hacemos un llamado a la opinión pública nacional e internacional a adelantar acciones dirigidas a exigir el respeto de los derechos fundamentales de los estudiantes universitarios y demás organizaciones populares en Colombia.
INSTAMOS A LOS ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS Y ORGANIZACIONES POPULARES A MANTENERSE ATENTOS, ALERTA Y ACTUAR ANTE LA CRITICA SITUACION DE DERECHOS HUMANOS QUE ESTAN AFRONTANDO LOS ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS.
COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS ESTUDIANTIL – UNIVERSIDAD DEL CAUCA.
10 DE NOVIEMBRE DE 2011.
INSTITUCIONES A DONDE SE DEBEN DIRIGIR
JUAN MANUEL SANTOS CALDERÓN
Presidente de la República
Carrera 8 No. 7 -26 Palacio de Nariño Bogotá
Fax. 5662071
Fax: (+57 1) 566.20.71
E-mail: comunicacionesvp@presidencia.gov.co
ANGELINO GARZÓN
Vicepresidente de la República
Carrera 8 No.7-57 Bogotá D.C.
JUAN CARLOS PINZÓN
Ministro de la Defensa
Avenida El dorado con carrera 52 CAN Bogotá D.C.
siden@mindefensa.gov.co, infprotocol@mindefensa.gov.co, mdn@cable.net.co
GERMÁN VARGAS LLERAS
Ministro del Interior y de Justicia
Carrera 9a. No. 14-10 – Bogotá, D.C.
e-mail: german.vargas@mij.gov.co, ministro@minjusticia.gov.co
PBX (+57) 444 31 00 Ext. 1820
VIVIANE MORALES
Fiscal General de la Nación
Diagonal 22B No. 52-01 – Bogotá, D.C.
Teléfonos: 570 20 00 – 414 90 00
contacto@fiscalia.gov.co, denuncie@fiscalia.gov.co
WOLMAR ANTONIO PEREZ ORTIZ
Defensor del Pueblo
Calle 55 # 10-32, Bogotá
Fax: (+571) 640.04.91
E-mail: secretaria_privada@hotmail.com, agenda@agenda.gov.co, defensoria@defensoria.org.co
ALEJANDRO ORDOÑEZ MALDONADO
Procurador General de la Nación
Cra. 5 No.15 – 80F Bogotá D.C.
anticorrupción@presidencia.gov.co, reygon@procuraduría.gov.co
OFICINA EN COLOMBIA DEL ALTO COMISIONADO DE
NACIONES UNIDAS PARA LOS DERECHOS HUMANOS
Calle 114 No. 9-45 Torre B Oficina 1101
Edificio Teleport Bussines Park – Bogotá, Colombia
Teléfono PBX (57-1) 629 3636 (57-1) 629 3636 Fax (57-1) 629 3637
E-mail: oacnudh@hchr.org.co
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
COLECTIVO INFORMATIVO SUSURRO
Miembros de la Coordinación Colombia Europa-EEUU
Nodo Nororiental (CCEEU)
http://informativosusurro.blogspot.com/
www.youtube.com/SUSURROINFORMA
E-MAIL:elsusurro.kolectivo@gmail.com
Universidad Industrial de Santander
Bucaramanga, Colombia
EL MOMENTO POLÍTICO
Por JOSÉ YAMEL RIAÑO
26 de septiembre de 2011
Angelino Garzón el Vicepresidente de Colombia cada día da más de que hablar. Y está bien que así sea, el país político, -que en mucho es el de los medios- no estaba acostumbrado a que los vicepresidentes hablaran y mucho menos que lo hicieran con tanto criterio y autonomía. Ese y así, es su mejor aporte. A Juan Manuel Santos (JMS) no le sirve alguien que le esté cepillando la solapa, necesita es alguien que represente a los sectores que no se sienten representados por él para que este asuma el papel que le corresponde. Puede suceder que a los medios les parezca que así no es la democracia pero es que ellos de eso no saben. La democracia es la antítesis del unanimismo, lo democrático es la convivencia entre diferentes y es para controvertir las diferencias con respeto, altura y verdad, la contradicción es una necesidad para la democracia. Así por ejemplo, el rifirrafe entre Santos y Angelino, ha traído como consecuencia inmediata una discusión sana respecto a la figura del Vicepresidente en la estructura de gobierno Constitucional.
Al respecto vale la pena comentar la posición del Presidente de la Andi Dr. Villegas en Caracol Radio y Televisión donde afirmó que Angelino pareciera que no fuera parte del gobierno sino de la oposición. No vale la pena comentar la causa, Angelino afirmó algo así como que “el agua moja” cuando dijo que con ciento noventa mil pesos mensuales no comen cuatro personas. Lo que causa extrañeza es que lo afirme el presidente de la Andi, un personaje de lo mas preclaro del país de quien la opinión nacional espera mínimo que no afirme “babosadas” como que al interior de este o de cualquier gobierno, no pueden haber disensos.
Pero mas allá del hecho en sí, confieso que me gustaron las declaraciones de Angelino Vicepresidente Una cosa es Angelino “independiente” y otra bien distinta es Angelino como fórmula del partido de la “U”. Pero él ha dicho no ser miembro de ese partido y a estas alturas, cuando hay que poner en duda hasta la pertenencia del partido de Santos, lo de menos es ser, o no, miembro de partido alguno, cuando la verdad es que en Colombia a los partidos políticos la misma clase política los acabó.
Hoy en día creo que Santos no representa a partido alguno sino a la clase política “dirigente” esa que desde el asesinato de Jorge Eliécer Gaitán y en todo el proceso del Frente Nacional se unieron con los sectores hacendatarios y conformaron lo que conocemos como la “Oligarquía”. La misma que después de cincuenta años en el poder, después de haber concentrado la riqueza nacional en sus manos y de haber concentrado la tierra de tal forma que abrieron la mas profunda brecha entre ricos y pobres, como lo afirma hoy las Naciones Unidas, “En Colombia el 99% de la tierra cultivable está en manos del 1% de la población”, o como hace poco lo expresó la misma institución cuando dijo que “Colombia es el país mas inequitativo de América Latina después de Haití”, y agregó que “los campesinos colombianos son los mas pobres del mundo”.
Pero en Colombia se viene presentando un fenómeno muy interesante, aunque esperado, casi trasnochado: el sector de la oligarquía citadina, manufacturera y comerciante, se viene divorciando del otro sector que hemos llamado “hacendatario” conformado por los rentistas de la tierra, ganaderos extensivos, terratenientes y latifundistas.
Estos sectores son los mismos que al ver sus intereses amenazados por las acciones de las guerrillas conformaron las llamadas Autodefensas que fueron producto de la unión de estos con los caciques políticos de las regiones, quienes a su vez fueron financiados por el Narcotráfico. Son los mismos que firmaron el “pacto de Realito” para “Refundar el Estado Colombiano”. Los mismos que intentaron una tercera reelección de Uribe, solo que la Corte Constitucional les tumbó la pretensión, y después, la monita Nohemí, al ganarle las elecciones internas del partido Conservador a “Uribito”, le abrió el camino a Santos que supo leer el momento e invitó a Angelino como fórmula Vicepresidencial.
Son además los mismos que complementados por el sector rentista del capital o banqueros que llaman, hacen poco productiva la economía nacional porque a los manufactureros les toca comprar materias primas importadas, dado que no las producimos porque la tierra está es para arrendarla y valorizarla. Es “la economía de la especulación”, como la llama Petro.
Mientras tanto el sector manufacturero debe pagar caro el capital de tal forma que los hacendatarios se han convertido en una especie de “vaca muerta” para los emprendedores.
Lo que aquí llamamos oligarquía, se ha mantenido porque ha puesto la fuerza del Estado a su servicio, pero como todo, el asunto sufrió el desgaste natural que sumado a las luchas populares produjo -según ellos- la necesidad de la conformación de las AUC para que se encargara del trabajo sucio y así lo hicieron. Pero como al parecer no les cumplieron, se les salieron de las manos. Tanto, que para que no siguieran hablando tuvieron que judicializarlos y extraditarlos.
Como esta historia sucia no puede ser tolerada por el imperio del siglo XXl entonces, se hizo también necesaria la implementación de políticas públicas que alivien la situación social de los sectores victimas de la violencia. Igual respecto a las acciones contra la corrupción, las mafias, las desapariciones y asesinatos de sindicalistas y contra las violaciones sistemáticas de los DDHH por parte de la fuerza pública, entre otros.
Esta lectura del momento político es la que nos permite, de una parte entender el rifirrafe Uribe-Santos, la Ley de Victimas, la de tierras, así como la proyección progresista del gobierno actual. De otra parte es una fisura que se convierte en oportunidad política para las organizaciones representantes de los sectores populares por el reacomodo de fuerzas y las necesidades de apoyos populares que necesita la gobernabilidad. En concreto abre una compuerta para el diseño de una nueva política de alianzas.
Fuente: singenerodedudas.com
Posted: 13 Sep 2011 04:00 PM PDT
Declaración
El número de mujeres que muere cada año a manos de sus parejas o ex parejas sigue siendo alarmante. Las cifras no descienden pese a las medidas jurídicas y administrativas que se han adoptado en los últimos años para proteger a las víctimas y perseguir a los agresores, pese al aumento del número de denuncias y al incremento de las condenas, pese al rechazo creciente de la mayoría de la sociedad hacia la violencia machista y pese al incremento de la sensibilidad en los medios de comunicación.
Si bien hay más hombres que vamos asumiendo el discurso de la igualdad y estamos dispuestos a manifestar públicamente nuestro rechazo a la violencia machista, lo cierto es que todavía tenemos mucho por hacer para cambiar actitudes de justificación hacia dicha violencia, que van desde ampararse en las limitaciones o defectos que puedan tener las leyes, hasta culpabilizar a las mujeres por aceptar esa situación de opresión.
Desde la Administración se ha generado un discurso sobre la igualdad que no siempre se corresponde con el desarrollo de sus políticas, y que contribuye a que se perciba con recelo; este recelo alimenta a su vez otro discurso de reacción que busca tumbar los logros de las políticas de igualdad y reforzar el modelo de hombre tradicional (algunos sectores de opinión insisten en protestar airadamente contra los “excesos de la igualdad” originados, según ellos, por lo que despectivamente denominan “ideología de género” y “feminismo radical”).
Esta situación nos debe llevar a reflexionar sobre las dificultades y obstáculos existentes en la lucha contra la violencia hacia las mujeres, y en la necesidad de sumar esfuerzos para alcanzar un amplio y sólido consenso social contra todas las violencias.
Por ello desde la Red de Hombres por la Igualdad queremos llamar la atención sobre la importancia del papel que podemos jugar los hombres para erradicar junto a las mujeres la violencia machista y dar pasos efectivos hacia la igualdad: el logro de una sociedad justa, igualitaria y no violenta debe constituir un objetivo común para toda la ciudadanía.
Hace falta plantar cara a la violencia. Una violencia que se produce mayoritariamente por los hombres, como dejan bien a las claras los datos sobre suicidios, accidentes, asesinatos, encarcelamientos… Una violencia vinculada a un arraigado modelo social de masculinidad que nos impone la desigualdad determinando cómo debemos ser los hombres en contraposición con las mujeres, y nos exige demostrar nuestro poder mediante el recurso a la fuerza para resolver todo conflicto.
Hace falta plantar cara a la violencia machista. La responsabilidad individual es de cada uno de los agresores, pero no podemos olvidar que esta violencia se sostiene por la permisividad social hacia múltiples formas de violencia y hacia las desigualdades que siguen sufriendo las mujeres.
Hace falta ponerle cara a la igualdad. La violencia machista es un grave problema social ante el cual los hombres tenemos una importante responsabilidad, y por eso los hombres debemos decir alto y claro que detestamos la violencia. La violencia machista se apoya en el supuesto de que la vida de las mujeres está en función de los hombres. Pero en nombre de la justicia y para ganar en humanidad, cada vez más hombres estamos por un cambio personal y social que rompa con ese supuesto; no queremos ser ni más ni menos que las mujeres: queremos ser iguales a ellas en derechos y deberes, y compartir en igualdad cuidados y responsabilidades.
Para conseguir una mayoría social por la igualdad es necesario incluir también a los hombres y alentar su participación. Este proceso supone un profundo cambio social; con cada paso se van generando nuevas realidades en las que tanto las mujeres como los hombres nos tenemos que resituar, con nuevas necesidades y posibilidades para unas y para otros. Sin embargo la incorporación de los hombres a este camino es muy lenta, y esto sólo beneficia a quienes pretenden mantenerla desigualdad. Superaresta situación exige que los hombres que estamos contra la violencia, que somos muchos más de lo que parece, demos un nuevo paso adelante y demostremos nuestro compromiso. Es hora de manifestar públicamente nuestra posición.
Por todo ello, desde la Red de Hombres por la Igualdad queremos animar a los hombres a sumarse al camino a recorrer conjuntamente con las mujeres para lograr una sociedad equitativa y justa, donde la violencia y la desigualdad no tengan lugar alguno, y a participar por tanto en todos los actos que se convoquen contra la violencia machista.
/image%2F1488759%2F20200425%2Fob_b3ab60_tenor.gif)
/image%2F1488759%2F20260425%2Fob_dd9225_pixiz-25-04-2026-00-25-25.gif)
/image%2F1488759%2F20241121%2Fob_05ca7b_pixiz-20-11-2024-22-29-50.gif)
/image%2F1488759%2F20210131%2Fob_f9ede6_cundinamarca.gif)
NUESTRO CORAZÓN NO DEJA DE LATIR POR COLOMBIA
“El olvido no es victoria
sobre el mal ni sobre nada
y si es la forma velada
de burlarse de la historia,
para eso está la memoria
que se abre de par en par
en busca de algún lugar
que devuelva lo perdido…”
Mario Benedetti
/image%2F1488759%2F20210124%2Fob_48beff_pixiz-24-01-2021-21-01-17.gif)
/image%2F1488759%2F20241110%2Fob_aca423_la-espada-chiqui.jpg)
"Nosotros morimos tres veces, la primera en nuestra carne, la segunda en el corazón de aquellos que han sobrevivido, y la tercera en la memoria, la cual es la última tumba."
Rosa Epinayu
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_137f17_ellas-1.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_884c38_ellas-2.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_4b5a31_ellas-3.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_603538_ellas-4.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_760497_ellas-5.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_e29ee0_ellas-6.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_18abda_ellas-7.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_8aa354_ellas-8.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_1da503_ellas-9.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_377128_ellas-10.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_060304_ellas-11.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_6b5e91_ellas-12.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_6e2890_ellas-13.jpg)
/image%2F1488759%2F20260624%2Fob_34baa6_mosaico-ultimo.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_ca9eb7_ellos-1.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_e95130_ellos-2.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_39d480_ellos-3.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_b67214_ellos-4.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_15cdac_ellos-5.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_5a4de3_ellos-6.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_3fd3da_ellos-7.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_a520f9_ellos-8.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_e62624_ellos-9.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_9dd2fc_ellos-10.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_f30669_ellos-11.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_69070f_ellos-12.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_048e42_ellos-13.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_68f456_ellos-14.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_57662b_ellos-15.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_fa3a71_ellos-17.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_ae3cfa_ellos-18.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_73dbef_ellos-19.jpg)
/image%2F1488759%2F20251102%2Fob_4fcebc_edilso-plantilla.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_9a670e_ellos-20.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_d0a915_ellos-21.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_18f952_ellos-22.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_6a86eb_ellos-23.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_b84dbe_ellos-24.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_5b529a_ellos-25.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_14c5b1_ellos-26.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_ae305a_ellos-27.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_459e49_ellos-28.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_d1af6c_ellos-29.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_1937e3_ellos-30.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_e2373c_ellos-31.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_f135c0_ellos-32.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_abb761_ellos-33.jpg)
/image%2F1488759%2F20250926%2Fob_9bf82b_borradpr-2.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_f1b80f_ellos-35.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_005155_ellos-36.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_24a1f3_ellos-37.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_802f42_ellos-38.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_406635_ellos-39.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_078da8_ellos-40.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_5eaca5_ellos-41.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_31c14b_ellos-42.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_d5dd68_ellos-43.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_edf816_ellos-44.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_bf6325_ellos-45.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_3c83f6_ellos-46.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_3f933a_ellos-47.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_dda3d9_ellos-48.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_6243e2_ellos-49.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_b21a3a_ellos-50.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_703347_ellos-51.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_f03289_ellos-52.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_ddcd26_ellos-53.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_299f8a_ellos-54.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_7dd572_ellos-55.jpg)
/image%2F1488759%2F20250926%2Fob_c2bdda_ultima.jpg)
/image%2F1488759%2F20260615%2Fob_8e38da_blog.jpg)
/image%2F1488759%2F20250121%2Fob_770ebc_pixiz-26-03-2021-18-16-26.gif)
/image%2F1488759%2F20210124%2Fob_fa722c_pixiz-24-01-2021-21-16-17.gif)
/idata%2F2971153%2FEL-M%2FPalacio-de-Justicia%2FBoletin%2F1991Intervencion-Navarro-Angelino%2FCCI01042014_00056.jpg)
/idata%2F2971153%2FToma-de-Yumbo%2FCalle-Quinta.jpg)
/idata%2F2971153%2FAlbum%2FPRESENTACION-M-19%2FD21.jpg)
/idata%2F2971153%2FNunca-Mas%2FN5.JPG)
/idata%2F2971153%2FSiempre%2FDesaparecidos-Palacio-de-Justicia.jpg)
/idata%2F2971153%2FAlbum%2Ft_jorge_eliecer_gaitan_773.jpg)